4.899 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing handhavingsverzoek skatebaan te Middelburg. Geluidhinder. APV-verbod. Beoordelingsvrijheid college…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4341
Afwijzing handhavingsverzoek skatebaan te Middelburg. Geluidhinder. APV-verbod. Beoordelingsvrijheid college. Normenkader ontleend aan Activiteitenbesluit. Besluit vernietigd. Rechtbank volgt deskundigenoordeel StAB. Het college heeft een onvoldoende op de omstandigheden van dit geval toegesneden beoordelingskader…
- BelastingrechtDe onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:787
De onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende belastingtijdvakken. De voorliggende conclusie betreft het jaar 1996. Belanghebbende is woonachtig in België en heeft samen met zijn in Nederland woonachtige zakenpartner (als bedrijvendokters) een aantal transacties…
- BelastingrechtDe onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:786
De onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende belastingtijdvakken. De voorliggende conclusie betreft de jaren 2001 en 2003 tot en met 2006. Belanghebbende is woonachtig in België en heeft samen met zijn in Nederland woonachtige zakenpartner (als bedrijvendokters)…
- BelastingrechtDe onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:784
De onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende belastingtijdvakken. De voorliggende conclusie betreft het jaar 1999. Belanghebbende is woonachtig in België en heeft samen met zijn in Nederland woonachtige zakenpartner (als bedrijvendokters) een aantal transacties…
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Weliswaar is de uitspraak van de rechtbank niet op de voorgeschreven bekend…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2561
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Weliswaar is de uitspraak van de rechtbank niet op de voorgeschreven bekend gemaakt, maar onaannemelijk is in dezen dat (gemachtigde van) belanghebbende niet eerder dan ruim zes weken voor het instellen van hoger beroep een afschrift daarvan onder ogen heeft gekregen. Daarbij is nog van…
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Weliswaar is de uitspraak van de rechtbank niet op de voorgeschreven bekend…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2560
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Weliswaar is de uitspraak van de rechtbank niet op de voorgeschreven bekend gemaakt, maar onaannemelijk is in dezen dat (gemachtigde van) belanghebbende niet eerder dan ruim zes weken voor het instellen van hoger beroep een afschrift daarvan onder ogen heeft gekregen. Geen verschoonbare…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om schadevergoeding. Herhaald verzoek.
Centrale Raad van Beroep|5 juli 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2493
Afgewezen verzoek om schadevergoeding. Herhaald verzoek.
- Bestuursrecht overigVerzetverzet - herzieningsverzoek - schadevergoedingsverzoek
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2016|ECLI:NL:CBB:2016:174
verzet - herzieningsverzoek - schadevergoedingsverzoek
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek om schadevergoeding op grond van het égalitébeginsel. De rechtbank is van oordeel dat in dit geval…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3901
Verzoek om schadevergoeding op grond van het égalitébeginsel. De rechtbank is van oordeel dat in dit geval niet wordt voldaan aan het vereiste van de abnormale last, nu de gestelde schade – wat daar ook van zij – niet buiten het bedrijfsrisico van eiseres valt. De gestelde schade is namelijk het gevolg van handhavend…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAls gevolg van reorganisatie is functie opgeheven. Herplaatsingskandidaat. Geen zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|23 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2362
Als gevolg van reorganisatie is functie opgeheven. Herplaatsingskandidaat. Geen zorgvuldig herplaatsingsonderzoek, daarom was de raad van bestuur niet bevoegd betrokkene te ontslaan wegens reorganisatie. Eindiging van detachering bij [stichting] en mogelijke gevolgen voor betrokkene spelen in dit geding geen rol. De…
- Civiel recht overigHoger beroepafwijzing registratie gastouderbureau
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2496
afwijzing registratie gastouderbureau
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffingen. Proceskostenvergoeding in bezwaar. Integrale vergoeding?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5003
Loonheffingen. Proceskostenvergoeding in bezwaar. Integrale vergoeding?
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEinduitspraak na bestuurlijke lus. Overschrijding redelijke termijn. Hoewel de rechterlijke fase langer dan…
Rechtbank Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3420
Einduitspraak na bestuurlijke lus. Overschrijding redelijke termijn. Hoewel de rechterlijke fase langer dan anderhalf jaar heeft geduurd acht de rechtbank deze overschrijding gerechtvaardigd. Zo zijn er - onder meer - twee onafhankelijke deskundigen benoemd. De overschrijding van de termijn wordt daarom geheel aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvullende inkomensvoorziening ondernemen (AIO) Kosten bezwaar. Verzoek vergoeding kosten i.v.m. behandeling…
Centrale Raad van Beroep|7 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2166
Aanvullende inkomensvoorziening ondernemen (AIO) Kosten bezwaar. Verzoek vergoeding kosten i.v.m. behandeling van het bezwaar is tijdig ingediend. Proceskosten in beroep uitzondering op het algemene uitgangspunt om vergoeding voor proceskosten toe te kennen als het bestuursorgaan de betrokkenen tegemoet is gekomen.…
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:73 Awb; artikel 8:109 Awb; artikel 8:114 Awb. Griffierecht. Hoger beroep tegen uitspraak in de…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1032
Artikel 8:73 Awb; artikel 8:109 Awb; artikel 8:114 Awb. Griffierecht. Hoger beroep tegen uitspraak in de hoofdzaak en later ook tegen de afzonderlijke beslissing over vergoeding van immateriële schade: slechts éénmaal griffierecht verschuldigd
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigImmateriële schadevergoeding in BPM-zaak. Aparte uitspraak na heropening en uitspraak in de hoofdzaak…
Rechtbank Gelderland|2 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2924
Immateriële schadevergoeding in BPM-zaak. Aparte uitspraak na heropening en uitspraak in de hoofdzaak. Bijzondere omstandigheden die de redelijke termijn verlengen door langdurig overleg over vaststellingsovereenkomst ten aanzien van groot aantal gelijksoortige zaken. Overschrijding alleen toerekenbaar aan de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigImmateriële schadevergoeding in BPM-zaak. Aparte uitspraak na heropening en uitspraak in de hoofdzaak…
Rechtbank Gelderland|2 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2925
Immateriële schadevergoeding in BPM-zaak. Aparte uitspraak na heropening en uitspraak in de hoofdzaak. Bijzondere omstandigheden die de redelijke termijn verlengen door langdurig overleg over vaststellingsovereenkomst ten aanzien van groot aantal gelijksoortige zaken. Overschrijding van 10 maanden in de hoofdzaak is…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigImmateriële schadevergoeding in BPM-zaak. Aparte uitspraak na heropening en uitspraak in de hoofdzaak…
Rechtbank Gelderland|2 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2913
Immateriële schadevergoeding in BPM-zaak. Aparte uitspraak na heropening en uitspraak in de hoofdzaak. Bijzondere omstandigheden die de redelijke termijn verlengen door langdurig overleg over vaststellingsovereenkomst ten aanzien van groot aantal gelijksoortige zaken. Overschrijding van 6 maanden in de hoofdzaak,…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2776
Kansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van kansspelautomaten brengt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 EP met zich; er is geen sprake van een disproportionele lastenverzwaring. Het Hof verklaart het eerst ter…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2774
Kansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van kansspelautomaten brengt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 EP met zich; er is geen sprake van een disproportionele lastenverzwaring. Het Hof verklaart het eerst ter…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.