Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX7771

Steunverlening Caseïnaat

Centrale Raad van Beroep|28 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW8205

Zijn bij de proceskostenveroordeling terecht de medische kosten niet vergoed? Schadevergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV7279

Het verzoek om een integrale vergoeding van de proceskosten bij de intrekking van het beroep wordt afgewezen. De Douanekamer overweegt dat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden als bedoeld in art. 2, derde lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht.

Rechtbank Maastricht|13 maart 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV6560

Bij besluit van 27 oktober 2004 heeft verweerder met ingang van 26 december 2004 de WAO-uitkering van eiseres ingetrokken, onder de overweging dat eiseres vanaf die datum niet langer, althans minder dan 15% arbeidsongeschikt is in de zin van die wet.

Rechtbank Maastricht|13 maart 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV5796

Centraal staat de vraag of de mate van arbeidsongeschiktheid per 26 december 2004, gelet op het Schattingsbesluit 2004 (Staatsblad 2004/434), correct is vastgesteld.

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU7716

Art. 8:73, 8:73a en 8:75 Awb. Intrekking beroep; geen recht op vergoeding van proceskosten en schade.

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 september 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU2719

Proceskostenvergoeding en schadevergoeding bij intrekking. Schade bezwaarfase. Causaal verband schade en onrechtmatige besluit. Vermindering primair besluit door bestuursorgaan gelijkgesteld met vermindering door rechter.

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU2497

Belanghebbendes beroep op de strijdigheid van het Besluit proceskosten bestuursrecht met het Gemeenschapsrecht wordt verworpen. Naar het oordeel van de Douanekamer is voor de gevraagde integrale kostenvergoeding geen plaats (H.R. 17 december 2004, V-N 2005/5.4). De Staat wordt daarentegen wel veroordeeld tot…

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0166

Bij de intrekking van haar beroep verzocht belanghebbende de inspecteur te veroordelen tot vergoeding van proceskosten. Vergoeding van griffierecht volgt rechtstreeks uit artikel 8:41 Awb; valt buiten kader van de onderwerpelijke procedure. Deel van de voor de beroepsprocedure opgegeven kosten ziet op twee andere…

Rechtbank 's-Gravenhage|20 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT5387

Schadevergoeding / onthouden opvangvoorzieningen. Verzoekers hebben de rechtbank na intrekking van de bestreden besluiten en het daartegen ingesteld beroep verzocht verweerder te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding ex artikel 8:73a Awb. Verzoekers hebben daartoe aangevoerd dat als gevolg van het feit dat…

Rechtbank Almelo|1 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS8490

Eiseres heeft verzocht verweerder te veroordelen tot het betalen van een - immateriële - schadevergoeding van EUR 1000,-, althans tot een door de rechtbank te bepalen schadevergoeding, wegens schending van het vertrouwen dat eiseres mag hebben in de kwaliteit van de bestuurlijke besluitvorming in combinatie met de…

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS5131

De Douanekamer is van oordeel dat, nu vaststaat dat de inspecteur geheel aan belanghebbende is tegemoetgekomen en dat belanghebbende tegelijk met de daarop volgende intrekking van het beroep een verzoek om vergoeding van de in beroep gemaakte proceskosten heeft gedaan, de inspecteur ingevolge artikel 8:75a van de Awb…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2231

Proceskostenveroordeling voor zitting in het kader van een 8:75a-verzoek.

Rechtbank 's-Gravenhage|21 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:BL5739

De bevoegdheid van verweerder om militairen boven de sterkte te plaatsen, zodoende te plaatsen met BDS-indeling, ligt in het verlengde van de bevoegdheid tot functietoewijzing.

Rechtbank Maastricht|21 juni 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO9342

Verzet tegen veroordeling in proceskosten na tegemoetkoming in bezwaar.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO2298

Op 19 juni 2002 heeft het College van verzoeker een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 23 mei 2002. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar van verzoeker tegen de beslissing van verweerder van 23 december 1999, waarbij verzoeker is afgewezen…

Rechtbank 's-Gravenhage|14 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AJ9975

Schadevergoeding / niet tijdig beslissen. Verweerder heeft later dan wettelijk voorgeschreven beslist op het bezwaarschrift van verzoekster. Verzoekster heeft haar beroep tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar ingetrokken nadat haar de gevraagde vergunning is verleend. Daarbij heeft verzoekster de rechtbank…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 december 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF3702

AC-procedure / schadevergoeding / verstrekkingen Eisers, afkomstig uit Hongarije, hebben een aanvraag voor een verblijfsvergunning asiel gedaan. De aanvraag is afgewezen binnen de AC-procedure. Eisers hebben beroep ingesteld, maar mogen de behandeling ervan niet in Nederland afwachten. Vervolgens heeft verweerder…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 juli 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6338

College van Beroep voor het bedrijfsleven (tweede enkelvoudige kamer) No. AWB 01/16 31 juli 2002 24200 Verklaring van geen bezwaar rechtspersonen Uitspraak op het verzoek als bedoeld in artikel 8:75a, eerste lid, Algemene wet bestuursrecht, ingediend door: A, te X, verzoeker, gemachtigde: mr M.R. Dill, advocaat te…

Rechtbank Dordrecht|5 juli 2002|ECLI:NL:RBDOR:2002:AE5493

RECHTBANK DORDRECHT Sector Bestuursrecht Reg. nr.: AWB 01/76 Uitspraak in de zaak van [Eiseres] te [X], eiseres, tegen de algemeen directeur van de Onderlinge Waarborgmaatschappij ANOZ Zorgverzekeringen u.a. te Apeldoorn 1. Ontstaan en loop van het geding. Bij besluit van 21 februari 2000 heeft verweerder aan eiseres…