Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:392

Beëindiging WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Nieuw geselecteerde functie. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Het Uwv heeft in hoger beroep voldoende onderbouwd en inzichtelijk gemaakt waarom appellante voldoet aan de gestelde voorwaarden van de nieuw geselecteerde…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1533

Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Appellant heeft in de maanden juli, augustus en september 2020 een bedrag van bijna € 5.000,- aan contant geld ontvangen. Ook heeft appellant in juli 2020 nog twee bijschrijvingen van respectievelijk € 589,- en € 500,- op zijn zakelijke bankrekening ontvangen.…

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1513

Boete oplegging. Schending inlichtingenverplichting. Verwijtbaarheid. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van verminderde verwijtbaarheid. Hierbij is van belang dat in de mutatieformulieren die appellanten maandelijks inleverden bij het college letterlijk als voorbeeld stond genoemd dat het…

Centrale Raad van Beroep|23 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:982

Geen procesbelang bij oordeel niet tijdig beslissen. Geen recht op schadevergoeding en proceskosten. Vergoeding griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|22 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2094

Aanvullende tegemoetkoming in de reiskosten woon-werkverkeer op basis van de feitelijke plaats van tewerkstelling ten onrechte afgewezen. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat bij de beoordeling uitgegaan moet worden van de feitelijke plaats van tewerkstelling en dat [plaats 3] als (feitelijke) plaats van…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:217

Tussen partijen is in geschil of de Svb terecht heeft geweigerd de helft van de kinderbijslag voor [naam kind 1] , [naam kind 2] en [naam kind 3] over het tweede kwartaal van 2017 tot en met het derde kwartaal van 2019 alsnog uit te betalen aan appellant. Appellant heeft gesteld dat de Raad in zijn uitspraken van 9…

Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1997

De rechtbank heeft ten onrechte nagelaten om een proceskostenveroordeling uit te spreken. De grond over de weigering van de rechtbank om een proceskostenveroordeling uit te spreken is terecht voorgedragen, omdat het college appellante op het punt van de hoogte van de kosten die appellante in bezwaar heeft moeten maken…

Centrale Raad van Beroep|4 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3862

Met bijstandsverlening aan appellante is het belang van het hoger beroep van de kinderen van appellante vervallen: hoger beroep is in zoverre niet-ontvankelijk. Veroordeling in proceskosten voor zover deze zien op procedures over algemene bijstand.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1667

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt.

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1146

Wegingsfactor in bezwaar licht of gemiddeld?

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:962

Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Op grond van het bepaalde in artikel 8:94, tweede lid, van de Awb is bij indiening van een verzoek als bedoeld in artikel 8:91, eerste lid, van de Awb, geen griffierecht verschuldigd.

Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2928

Het bekend maken van stukken aan de (ex-)werkgever vloeit rechtstreeks voort uit artikel 3:41 van de Awb. Geen voorafgaand verzoek vereist. Andere dossierstukken (uit het uitkeringsdossier) van de werknemer dan ten aanzien van hem genomen besluiten zijn door het Uwv terecht geweigerd. Het oordeel van de rechtbank is…

Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2929

Alle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van werkloosheidsuitkeringen van ex-werknemers moeten door het Uwv aan appellante (=werkgeefster) bekend moeten worden gemaakt. Het Uwv heeft terecht geweigerd de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier…

Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2925

Alle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van werkloosheidsuitkeringen van ex-werknemers moeten door het Uwv aan appellante (=werkgeefster) bekend moeten worden gemaakt. Het Uwv heeft terecht geweigerd de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier…

Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2924

Alle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van werkloosheidsuitkeringen van ex-werknemers moeten door het Uwv aan appellante (=werkgeefster) bekend moeten worden gemaakt. Het Uwv heeft terecht geweigerd de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier…

Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2923

Weigering de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier van werknemer te verstrekken. Het verzoek om informatie over werknemer bevat geen specifieke motivering van de noodzaak van de verlangde gegevensverstrekking met het oog op de re-integratie. Weliswaar heeft appellante aangevoerd dat zij [BV]…

Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2880

Het Uwv heeft het in de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2015:264) geconstateerde gebrek in het bestreden besluit hersteld door zelfstandig te beoordelen of appellant al dan niet de wachttijd heeft doorlopen en de mogelijk daaruit voortvloeiende gevolgen voor de aanspraken van appellant op grond van de WAO. Er zijn geen…

Centrale Raad van Beroep|23 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2003

Verlaging bijstand voor de duur van een maand met 100%. Appellant heeft niet gemeld dat hij in het buitenland verblijft, dan wel heeft langer in het buitenland verbleven dan toegestaan is. Op grond van de door appellant overgelegde medische verklaringen, waaronder die van zijn Duitse therapeute, is niet gebleken dat…

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:261

Afwijzing bijstandsaanvraag. Bezit onroerend goed in het buitenland. Gelet op de aanwezige documenten waarin woningen met twee verschillende huisnummers voorkomen is onduidelijk van welke woning(en) in het appartementengebouw betrokkene 1 eigenaar is geweest. Dat betrokkene 1 over beide woningen heeft verklaard dat…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4293

Gemachtigde van het college bij de rechtbank. Griffierecht bij de rechtbank. Functiewaardering. Giffierecht en proceskosten.