Zoekresultaten

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:477

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:476

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:475

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:474

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:473

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:472

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:471

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:470

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:468

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:466

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV4118

Belanghebbende is als onderdeel van een fiscale eenheid aansprakelijk gesteld voor aanslagen opgelegd aan die fiscale eenheid. De aanslagen worden door de fiscale eenheid na een bezwaarprocedure niet meer betwist. Belanghebbende bestrijdt in de onderhavige procedure tegen de aansprakelijkstelling ook de juistheid van…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV3692

Mvv-vereiste / hardheidsclausule / horen van de aanvrager zelf in plaats van de referent. Blijkens artikel 7:2, eerste lid, Awb dienen belanghebbenden in de gelegenheid te worden gesteld om te worden gehoord. Het gestelde in B1/4.7.7 Vc 2000, voorzover dit betrekking heeft op het niet horen van de aanvrager van een…

Rechtbank Arnhem|9 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV2570

Artikel 6:20 lid 4 Awb; artikel 4:6 Awb; eiseres verzoekt terug te komen van het besluit waarbij aanvraag om bijstand naar alleenstaandennorm is afgewezen en haar alsnog bijstand naar gehuwdennorm toe te kennen; geen nieuwe feiten of gewijzigde omstandigheden.

Rechtbank Arnhem|9 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV2565

Gelet op de wetsgeschiedenis is in casu geen sprake van een gezamenlijke huishouding in de zin van artikel 3, vierde lid, aanhef en onder a, van de WWB. Aangezien door verweerder voorts geen onderzoek is ingesteld naar de vraag of bij betrokkenen sprake was van een situatie waarin zij blijk gaven zorg te dragen voor…

Rechtbank Groningen|9 februari 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AV2162

In dit (bestreden) besluit heeft verweerster haar besluit van 26 maart 2004, om eiseres toestemming te weigeren voor een behandeling (een endoscopische herniaoperatie lumbaal) in de Alpha Klinik te München, vernietigd en bepaald dat eiseres in aanmerking komt voor vergoeding van de kosten van diagnosestelling en een…

Rechtbank Arnhem|8 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV8442

Vrijwillig ambtenaar van politie met tijdelijke aanstelling voor de duur van de opleiding eervol ontslagen op grond van artikel 37, tweede lid, Brvp. Verweerder mocht opleiding voortijdig beëindigen. Beroep gegrond omdat verweerder opzegtermijn van 1 maand niet in acht heeft genomen. Rechtbank voorziet zelf in de zaak.

Rechtbank Leeuwarden|8 februari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV1484

Uitbreiding terrasruimte geweigerd wegens nadelige beïnvloeding toegankelijkheid van winkels en ontoelaatbaar nadelige beïnvloeding van het leefklimaat.

Rechtbank 's-Gravenhage|7 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV3920

Mvv-vereiste / hardheidsclausule / zorgvuldigheid. Toepassing van het mvv-vereiste leidt tot een onbillijkheid van overwegende aard. De zorg voor de zoon van eiseres, die lijdt aan ADHD en autistisch is, komt voor een belangrijk deel neer op eiseres. De partner van eiseres zou de zorg over zijn kinderen niet alleen…

Rechtbank Arnhem|3 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV2554

Verweerder heeft in kader evenredigheidstoets bij handhaving slechts de belangen van eisers en die van de overtreder tegen elkaar afgewogen. Motiveringsgebrek omdat geen aandacht geschonken aan algemeen belang.

Rechtbank Leeuwarden|3 februari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV1957

Weigering handhavend optreden onvoldoende gemotiveerd. Geen concreet zicht op legalisering. Onverbrekelijke samenhang tussen delen van de beslissing op bezwaar.