Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|31 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP1148

Uit het vorenstaande volgt dat de omstandigheid, dat eiser niet in het bezit is noch kan komen van een geldig document voor grensoverschrijding, reeds aan de orde is geweest in het najaar van 2006 en dat verweerder zich destijds kennelijk voldoende toegelicht achtte dat deze omstandigheid niet aan eiser kon worden…

Centrale Raad van Beroep|30 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9715

Nu verweerder het bezwaar tegen het besluit van 28 september 2007 niet-ontvankelijk had moeten verklaren, is het beroep gegrond. Het bestreden besluit dient te worden vernietigd. Daarmee wordt eiser inhoudelijk echter niet in het gelijk gesteld. De rechtbank moet zich onthouden van een inhoudelijk oordeel over het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP3278

Belanghebbende behoort, na aanvankelijke ontkenning van alle door de inspecteur gestelde feiten, tot de zogenaamde bekenners: op 21 september 2010 heeft hij alsnog opening van zaken gegeven en rekeningafschriften van de KB-Lux rekeningen overgelegd. Op grond daarvan worden de navorderingsaanslagen van de jaren 1990…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP1154

De rechtbank is van oordeel dat de rechtszekerheid zich verzet tegen het niet verlengen van de geldigheidsduur ervan op grond van artikel 18, eerste lid, onder f , Vw. Hierbij is het volgende in aanmerking genomen. Door eiser is terecht betoogd dat de verblijfsvergunning destijds is verleend onder de beperking”conform…

Rechtbank Dordrecht|29 december 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BQ1533

beroep niet tijdig, inmiddels op verzoek beslist, gevraagde informatie ogv WOB is niet in bezit bij bestuursorgaan, beroep niet-ontvankelijk

Rechtbank Arnhem|28 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP1769

Kosten van taxateur die voor dezelfde onderneming werkt als de gemachtige komen wel voor vergoeding in aanmerking.

Rechtbank Arnhem|28 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP0121

Boetes op grond van de Wet arbeid vreemdelingen opgelegd aan vier ondernemingen wegens werkzaamheden door een vreemdeling. De rechtbank heeft de opgelegde boetes met 50% verminderd wegens individuele omstandigheden met een uitzonderlijk karakter die met zich brengen dat het boetenormbedrag in dit geval niet in…

Rechtbank Dordrecht|27 december 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BP0499

wettelijk kader: 4 Wmo, 6:18, 6:19 steekwoorden: huishoudelijke verzorging, rapportage arts, PGB, uurtarief, nadere besluitvorming samenvatting: verweerder heeft zich mogen baseren op het advies van de door hem ingeschakelde arts, nu de door eisers ingeschakelde arts eisers niet heeft gezien en zijn medische…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP5374

Vergewisplicht van verweerder bij reisvoorwaarde fysieke overdracht, feitelijke toegankelijkheid van de medische behandeling en artikel 3 EVRM. Voorzover verweerder heeft bedoeld te stellen dat voorafgaand aan het vertrek van eiseres 1 naar China met een psychiater dan wel psychiatrisch verpleegkundige in het Sixth…

Rechtbank Arnhem|24 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP2038

Wwb. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf.

Rechtbank Arnhem|24 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP0920

Medeterugvordering van kosten van bijstand op grond van het bepaalde in artikel 59, tweede lid, van de Wwb. X ontving bijstand naar de norm van een alleenstaande. Op grond van de verklaringen van 3 buurtbewoners en de verklaringen van X en eiseres, heeft het college van burgemeester en wethouders zich op het standpunt…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP0439

Regulier, bodem, ongewenstverklaring, 8 EVRM. Vovo hangende bezwaar tegen feitelijke uitzetting. Beroep gegrond. Vovo toegewezen De ongewenstverklaring van eiser is in strijd met artikel 8 EVRM. Gelet op de bij herhaling aan eiser opgelegde strafrechtelijke veroordelingen is het enkele bestaan van een gezinsband…

Rechtbank Arnhem|23 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BQ3338

Afwijzing verzoek om inschrijving in het register van klinisch neuropsychologen en om toelating tot de daaraan voorafgaande noodzakelijke toets. Bestreden besluit genomen in strijd met artikel 10:3, derde lid, van de Awb.

Rechtbank Arnhem|23 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO8518

Vrijstelling art. 19 lid 2 WRO en bouwvergunning op hoofdlijnen t.b.v. Windmolenpark Duiven. - Beoordeling van de vraag of omwonenden, Vereniging Natuurmonumenten en Stichting Don Quichotte belanghebbenden zijn; - Verlening van vrijstelling en bouwvergunning op hoofdlijnen, waarbij type windturbine later wordt…

Rechtbank Dordrecht|23 december 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BO8424

Anders dan verweerder ziet de rechtbank in voornoemde omstandigheden voldoende aanknopingspunten om aan te nemen dat eiseres voldoet aan de onder 4.2.3. genoemde omschrijving van duurzaam gescheiden in de betrokken periode: indien het een door beide betrokkenen, of één van hen, in casu eiseres, gewilde verbreking van…

Rechtbank Dordrecht|22 december 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BP0235

Of verweerder van eiseres de in geschil zijnde leges mocht heffen hangt af van het antwoord op de vraag of de door verweerder verrichte werkzaamheden als diensten in voormelde zin kunnen worden aangemerkt. De rechtbank is in het onderhavige geval van oordeel dat de werkzaamheden niet kunnen worden aangemerkt als…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BQ1798

Verzoek opheffing ongewenstverklaring, vreemdeling inmiddels unieburger, geen ambtshalve toetsing bij verkrijging unieburgerschap Anders dan eiser stelt, volgt naar het oordeel van de rechtbank uit Richtlijn 2004/38 niet dat een lidstaat, zonder te weten of de betreffende vreemdeling van het recht op vrij verkeer…

Rechtbank Arnhem|21 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO8386

Valt de regie danwel organisatie van het huishouden onder de (geïndiceerde) AWBZ-functie “begeleiding” of behoort deze activiteit tot het domein van de Wmo?

Rechtbank Arnhem|21 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO8384

Valt de regie danwel organisatie van het huishouden onder de (geïndiceerde) AWBZ-functie “begeleiding” of behoort deze activiteit tot het domein van de Wmo?

Rechtbank Arnhem|21 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO8382

Valt de regie danwel organisatie van het huishouden onder de (geïndiceerde) AWBZ-functie “begeleiding” of behoort deze activiteit tot het domein van de Wmo?