Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep omdat het college met het besluit van 17 februari 2025…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:14
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep omdat het college met het besluit van 17 februari 2025 gedeeltelijk aan appellant is tegemoetgekomen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 15 mei 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een…
Raad van State|9 januari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:121
Bij besluit van 15 mei 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
- BelastingrechtHoger beroepTen onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:133
Ten onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet geschonden. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Verzoek uitbetaling proceskostenvergoeding en griffierechten op rekening gemachtigde afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:19
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:16
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingAfwijzing verzoek om proceskostenveroordeling. Appellant had geen belang bij het hoger beroep. De Svb is met…
Centrale Raad van Beroep|6 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:13
Afwijzing verzoek om proceskostenveroordeling. Appellant had geen belang bij het hoger beroep. De Svb is met het nieuwe besluit aan de inhoudelijke bezwaren van appellant tegemoetgekomen. De Raad volgt de Svb in zijn standpunt dat in dit bijzondere geval de proceskosten niet redelijkerwijs zijn gemaakt en deze daarom…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzet gegrond; hoogte van de toegekende proceskosten moet wegingsfactor 0,5 zijn, fictief beroep, beroep gegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7157
Verzet gegrond; hoogte van de toegekende proceskosten moet wegingsfactor 0,5 zijn, fictief beroep, beroep gegrond.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningVerzoeker heeft het hoger beroep ingetrokken en de Afdeling verzocht om de minister van Asiel en Migratie te…
Raad van State|29 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6411
Verzoeker heeft het hoger beroep ingetrokken en de Afdeling verzocht om de minister van Asiel en Migratie te veroordelen in de bij verzoeker opgekomen proceskosten.
- BelastingrechtHoger beroepBetalingskorting voorlopige aanslag IB/PVV 2020. Geen recht op een hoger bedrag aan betalingskorting dan het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3705
Betalingskorting voorlopige aanslag IB/PVV 2020. Geen recht op een hoger bedrag aan betalingskorting dan het bedrag waar belanghebbende op grond van de wettelijke bepalingen recht op had. Het beroep van belanghebbende op het vertrouwensbeginsel wordt door het hof verworpen.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de inspecteur een adreswijziging gestuurd, maar de nadien opgelegde aanslag is nog naar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3710
Belanghebbende heeft de inspecteur een adreswijziging gestuurd, maar de nadien opgelegde aanslag is nog naar het ‘oude’ adres verzonden. Het hof stelt vast dat de adreswijziging en de opgelegde aanslag elkaar ‘gekruist’ hebben. De aanslag is op de juiste wijze bekend gemaakt. Belanghebbende beëindigt zijn…
- VreemdelingenrechtHoger beroepAppellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een…
Raad van State|24 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6238
Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen (hierna: de asielaanvraag). Bij uitspraak van 16 augustus 2024 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard.…
- BelastingrechtHoger beroepHof vernietigt verzuimboete; inspecteur heeft niet overtuigend aangetoond dat aanmaning op het juiste adres…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3764
Hof vernietigt verzuimboete; inspecteur heeft niet overtuigend aangetoond dat aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast. Hoger beroep belanghebbende gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep niet-ontvankelijk; geen sprake van…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3763
Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep niet-ontvankelijk; geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding.
- BelastingrechtHoger beroepSchending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ; vergoeding griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3761
Schending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ; vergoeding griffierecht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54, proceskostenvergoeding toegewezen, gegrond
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9168
8:54, proceskostenvergoeding toegewezen, gegrond
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9169
8:54, beroep gegrond
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe beroepen zijn ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarden gehandhaafd blijven. Er is daarom geen aanleiding…
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7320
De beroepen zijn ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarden gehandhaafd blijven. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van proceskosten of het griffierecht.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBodembeschermingsrecht. Overgangsrecht. Artikel 8:6 Awb. Bijlage 2 Awb. Rechtbank in eerste aanleg bevoegd…
Rechtbank Gelderland|19 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11544
Bodembeschermingsrecht. Overgangsrecht. Artikel 8:6 Awb. Bijlage 2 Awb. Rechtbank in eerste aanleg bevoegd. Overgangsrecht. Omgevingswet. Aanvullingswet bodem Omgevingswet. Wet bodembescherming. Locatie voormalig tankstation. Oude brandstoftanks nog aanwezig in de ondergrond. Werkzaamheden. Descente. College uitgegaan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1873
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellant…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1871
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellant. Proceskostenvergoeding.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.