Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVolledig aan bezwaren tegemoet gekomen. Toekenning proceskosten beroep en hoger beroep alsmede griffierecht…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1876
Volledig aan bezwaren tegemoet gekomen. Toekenning proceskosten beroep en hoger beroep alsmede griffierecht. Toegestane behandelingsduur is met één jaar en ruim drie maanden overschreden. Dit leidt tot een schadevergoeding van € 1.500,-, die geheel voor rekening van de Staat komt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging nabestaandenuitkering. De Raad is van oordeel dat het medische oordeel op een voldoende…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1838
Beëindiging nabestaandenuitkering. De Raad is van oordeel dat het medische oordeel op een voldoende zorgvuldig onderzoek berust. Er zijn geen aanwijzingen om te twijfelen aan de juiste weergave van de bevindingen van de verzekeringsartsen en aan de juistheid van de in acht genomen medische beperkingen van appellante.…
- AmbtenarenrechtHoger beroepMinister had bezwaren tegen primaire besluiten niet-ontvankelijk moeten verklaren, gezien inhoud bezwaren…
Centrale Raad van Beroep|12 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1758
Minister had bezwaren tegen primaire besluiten niet-ontvankelijk moeten verklaren, gezien inhoud bezwaren. Mededeling van informatieve aard. Besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb ontbrak. Rechtbank heeft dit niet heeft onderkend, de aangevallen uitspraak komt voor vernietiging in aanmerking. OTO: uitleg SBK…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of sprake is van een feit dat navordering rechtvaardigt. Bij bevestigende…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2117
In hoger beroep is in geschil of sprake is van een feit dat navordering rechtvaardigt. Bij bevestigende beantwoording van die vraag is in geschil of belanghebbende de vereiste aangifte heeft gedaan. Voorts is in geschil of de inkomsten uit hennepteelt terecht en voor het juiste bedrag in de heffing van…
- BelastingrechtHoger beroepDe naheffingsaanslag BPM die verband houdt met door de inspecteur geconstateerde extra opties en accessoires…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2635
De naheffingsaanslag BPM die verband houdt met door de inspecteur geconstateerde extra opties en accessoires, houdt ook in hoger beroep stand. Omdat partijen enkel verdeeld houdt wat de netto catalogusprijs van het nieuw en ongebruikte voertuig is, is de in artikel 10 Wet BPM genoemde ‘vermindering’ niet aan de orde.…
- BelastingrechtHoger beroepDe uitbreiding van antidumpingrechten bij invoer van rijwielen die worden verzonden uit Sri Lanka is…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1786
De uitbreiding van antidumpingrechten bij invoer van rijwielen die worden verzonden uit Sri Lanka is gebaseerd op Verordening (EG) nr. 1225/2009 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 501/2013. Nu aan de producent ter zake geen vrijstelling is verleend, zijn de antidumpingrechten terecht geheven.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de navorderingsaanslag tijdig is opgelegd en, zo ja, of de afkoopsom behoort tot het…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1521
In geschil is of de navorderingsaanslag tijdig is opgelegd en, zo ja, of de afkoopsom behoort tot het belastbare inkomen uit werk en woning van belanghebbende.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft de aanvraag van eiser tot het verlenen van een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor…
Rechtbank Den Haag|10 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5567
Verweerder heeft de aanvraag van eiser tot het verlenen van een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor verblijf bij zijn vader (referent) afgewezen omdat referent niet voldoet aan het middelenvereiste. Niet in geschil is dat het salaris van referent waarop hij op grond van zijn arbeidsovereenkomst aanspraak kon…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is uitsluitend de hoogte van de proceskostenvergoeding in geschil.
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1348
In hoger beroep is uitsluitend de hoogte van de proceskostenvergoeding in geschil.
- BelastingrechtVerzetVerzet ongegrond; Betalingsonmacht is voor een rechtspersoon niet een verschoningsgrond voor het niet betalen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3581Aangehaald in 6 uitspraken
Verzet ongegrond; Betalingsonmacht is voor een rechtspersoon niet een verschoningsgrond voor het niet betalen van het griffierecht.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningUitspraak in zaak van Haaglandia vs gemeente Rijswijk. Bij besluit van 19 augustus 2015 (het primaire…
Rechtbank Den Haag|10 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5046
Uitspraak in zaak van Haaglandia vs gemeente Rijswijk. Bij besluit van 19 augustus 2015 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiseres voor een exploitatievergunning en een Drank- en Horecawetvergunning (de vergunningen) ten behoeve van de sportkantine, gevestigd aan de Schaapweg 2 te Rijswijk…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigZoals volgt uit hetgeen is overwogen in de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van…
Rechtbank Den Haag|9 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5192
Zoals volgt uit hetgeen is overwogen in de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 8 november 2011 (ECLI:NL:RVS:2011:BU4106) is de bij wijze van algemene maatregel van bestuur vastgelegde keuze op grond van artikel 2, tweede lid, aanhef en onder a, van de Terugkeerrichtlijn, zoals…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat het bezwaar van belanghebbende tegen de aanslag IB/PVV 2007 terecht niet ontvankelijk is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1966Aangehaald in 6 uitspraken
Het Hof oordeelt dat het bezwaar van belanghebbende tegen de aanslag IB/PVV 2007 terecht niet ontvankelijk is verklaard. Het Hof oordeelt daarnaast dat tegen een beslissing op een verzoek om ambtshalve vermindering van een aanslag geen bezwaar en beroep openstaat. De Rechtbank heeft zich terecht onbevoegd verklaard…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen terecht heeft gegeven, welke vraag…
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1605
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen terecht heeft gegeven, welke vraag belanghebbende ontkennend beantwoordt en de Inspecteur bevestigend.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of, en zo ja, in hoeverre: belanghebbende voor de periode 1 januari tot en met…
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1604
Tussen partijen is in geschil of, en zo ja, in hoeverre: belanghebbende voor de periode 1 januari tot en met 8 juli 2004 recht heeft op een aftrek ter voorkoming van dubbele belasting ingevolge de Belastingregeling voor het Koninkrijk (Rijkswet houdende Belastingregeling voor het Koninkrijk, van 28 oktober 1964, Stb.…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende een bedrag van € 40.059 aan inkomsten uit hennepteelt heeft genoten
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1496
In geschil is of belanghebbende een bedrag van € 40.059 aan inkomsten uit hennepteelt heeft genoten
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55 tot 65%. Voldoende medische grondslag. Geen…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1700
WIA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55 tot 65%. Voldoende medische grondslag. Geen sprake van het ontbreken van benutbare mogelijkheden als bedoeld in het Schattingsbesluit en van een volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid, op grond waarvan appellant in aanmerking zou komen voor een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens het ontbreken van procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1695
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens het ontbreken van procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het bezwaar tegen het besluit van 1 februari 2011 kennelijk…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1691Aangehaald in 8 uitspraken
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het bezwaar tegen het besluit van 1 februari 2011 kennelijk niet-ontvankelijk is. De rechtbank heeft het beroep tegen het niet tijdig beslissen eerst op 17 juli 2013 ontvangen, terwijl de Svb bij besluit van 1 februari 2011 al had beslist op de aanvraag van juni 2010. Dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProcessueel. Achterwege laten van een nadere zitting. Strijd met 8:57 Awb.
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1699
Processueel. Achterwege laten van een nadere zitting. Strijd met 8:57 Awb.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.