Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft aan een aantal werknemers in 1998 en 1999 optierechten toegekend. Het optierecht behelst…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1706
Belanghebbende heeft aan een aantal werknemers in 1998 en 1999 optierechten toegekend. Het optierecht behelst het recht tot het verkrijgen van certificaten van aandelen in een tot het concern behorende vennootschap. In het jaar 1999 wordt besloten tot een beursgang. In dat kader doen de optiehouders op 29 november…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof stelt, nu noch de Heffingsambtenaar noch belanghebbende de door hem respectievelijk haar verdedigde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1702
Het Hof stelt, nu noch de Heffingsambtenaar noch belanghebbende de door hem respectievelijk haar verdedigde waarde van de onroerende zaak aannemelijk hebben gemaakt, de waarde in goede justitie vast op € 420.000.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2123
WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft bij brief van 24 september 2015 eiser meegedeeld dat zijn ingediende kennisgeving niet…
Rechtbank Den Haag|28 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6000
Verweerder heeft bij brief van 24 september 2015 eiser meegedeeld dat zijn ingediende kennisgeving niet inhoudelijk is afgedaan, omdat eiser niet is verschenen op de afspraak bij het IND-loket. Eiser heeft tegen deze brief bezwaar gemaakt, verweerder heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard, omdat de brief van 24…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Zelfs indien van de…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1971
Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Zelfs indien van de door belanghebbende gestelde omstandigheden een waardedruk zou uitgaan is daarmee voldoende rekening gehouden. Wetsartikelen: artikel 17 lid 2 van de Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes vordering tot schadevergoeding kan uitsluitend bij de civiele rechter worden ingesteld…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1970
Belanghebbendes vordering tot schadevergoeding kan uitsluitend bij de civiele rechter worden ingesteld Wetsartikelen: artikel 8:73 Awb
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDublin. Bulgarije. Terugname situatie. Toepasselijkheid hoofdstuk III van de Dublinverordening. Beroep gegrond.
Rechtbank Den Haag|28 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:4744
Dublin. Bulgarije. Terugname situatie. Toepasselijkheid hoofdstuk III van de Dublinverordening. Beroep gegrond.
- AmbtenarenrechtHoger beroepToekenning van en overgang naar de LFNP-functie van Bedrijfsvoeringspecialist B, met als vakgebied…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1598
Toekenning van en overgang naar de LFNP-functie van Bedrijfsvoeringspecialist B, met als vakgebied Bedrijfsvoeringspecialismen, werkterrein Personeel & Organisatie (P&O) en aandachtsgebied Personeelszorg, gewaardeerd in salarisschaal 10. De transponeringstabel ontbeert het karakter van een algemeen verbindend…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur het belastbaar inkomen uit werk en woning te hoog heeft…
Gerechtshof Den Haag|27 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2119
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur het belastbaar inkomen uit werk en woning te hoog heeft vastgesteld. In het bijzonder is in geschil of en in hoeverre de door belanghebbende opgevoerde uitgaven werkelijk zijn gedaan, en zo deze zijn gedaan, in hoeverre deze uitgaven als zakelijke kosten zijn te…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft de asielaanvraag van eiser afgewezen als kennelijk ongegrond. Daarnaast is bepaald dat eiser…
Rechtbank Den Haag|26 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5959
Verweerder heeft de asielaanvraag van eiser afgewezen als kennelijk ongegrond. Daarnaast is bepaald dat eiser Nederland onmiddellijk moet verlaten en is hem een inreisverbod opgelegd voor de duur van twee jaar. Het beroep is gericht tegen de onmiddellijke vertrektermijn en tegen het uitvaardigen van het inreisverbod.…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de navorderingsaanslagen terecht en tot een juist bedrag zijn opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|26 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1523
Tussen partijen is in geschil of de navorderingsaanslagen terecht en tot een juist bedrag zijn opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepDe naheffingsaanslag omzetbelasting is terecht opgelegd. Belanghebbende is niet geslaagd in de op haar…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2025
De naheffingsaanslag omzetbelasting is terecht opgelegd. Belanghebbende is niet geslaagd in de op haar rustende bewijslast. De omstandigheid dat de administratie van belanghebbende is zoekgeraakt bij verhuizingen van haar dochter tussen diverse ggz-instellingen ontslaat haar niet van de in artikel 15, eerste lid,…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Rechtbank het ingediende beroepschrift ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard…
Gerechtshof Den Haag|26 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1518
In geschil is of de Rechtbank het ingediende beroepschrift ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Indien de erven ontvankelijk zijn in het beroep, is in geschil of de Heffingsambtenaar de erven ten onrechte niet-ontvankelijk in het bezwaar heeft verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende en V bij het doen van aangifte voor het jaar 2010 ervoor…
Gerechtshof Den Haag|26 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1494
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende en V bij het doen van aangifte voor het jaar 2010 ervoor hebben gekozen de belastbare inkomsten uit eigen woning in de verhouding 0:100 en de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen in de verhouding 32,6:67,4 toe te rekenen aan respectievelijk belanghebbende en haar…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de met de vervanging van de parketvloer gemoeide kosten dienen te worden aangemerkt als…
Gerechtshof Den Haag|26 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1495
In geschil is of de met de vervanging van de parketvloer gemoeide kosten dienen te worden aangemerkt als uitgaven met betrekking tot een monumentenpand in de zin van artikel 6:31 lid 1 van de Wet inkomstenbelasting 2011(hierna: de Wet)
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzingszaak. Invloed van fysieke en/of psychische belemmeringen op de informatieverplichting…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1582
Verwijzingszaak. Invloed van fysieke en/of psychische belemmeringen op de informatieverplichting. Informatiebeschikking gehandhaafd. Belanghebbende krijgt een termijn van vier weken, te rekenen vanaf het onherroepelijk worden van de uitspraak, om de inspecteur alsnog de in de informatiebeschikkingen gevraagde…
- BelastingrechtHoger beroepKostenvergoeding. (i) Andere wegingsfactor voor enerzijds het beroepschrift en anderzijds het onderzoek ter…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1581
Kostenvergoeding. (i) Andere wegingsfactor voor enerzijds het beroepschrift en anderzijds het onderzoek ter zitting is mogelijk, gelet op de nieuwe procedure die is aangevangen met een bij de intrekking op de voet van artikel 8:75a Awb door belanghebbende gedaan verzoek. (ii) Geen kostenvergoeding voor de als…
- BelastingrechtHoger beroepGeen zelfstandigenaftrek en aftrek van huisvestingskosten voor IB-ondernemer; een aftrek van reis- en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3245
Geen zelfstandigenaftrek en aftrek van huisvestingskosten voor IB-ondernemer; een aftrek van reis- en telefoonkosten van € 500 geloofwaardig bevonden.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningTijdelijke vestiging van een asielzoekerscentrum in Balk. Geen relativiteit in bezwaar. Geen stedelijke…
Rechtbank Noord-Nederland|26 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2041
Tijdelijke vestiging van een asielzoekerscentrum in Balk. Geen relativiteit in bezwaar. Geen stedelijke ontwikkeling in de zin van artikel 5, zesde lid, van bijlage II van het Bor. Drempelwaarden bij Besluit mer zijn indicatief. Verweerder is bevoegd om toepassing te geven aan artikel 4, elfde lid, van bijlage II van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 28 januari 2014 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1A] op grond van de Wet…
Raad van State|26 april 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1102Aangehaald in 21 uitspraken
Bij brief van 28 januari 2014 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1A] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) niet-ontvankelijk verklaard.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.