Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3280
WOZ-waarde woning.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding bezwaarfase en hoger beroep.
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3278
Proceskostenvergoeding bezwaarfase en hoger beroep.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigPKV. De heffingsambtenaar is volledig tegemoetgekomen, dus beroep gegrond. Geschil over de toepassing van de…
Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5770
PKV. De heffingsambtenaar is volledig tegemoetgekomen, dus beroep gegrond. Geschil over de toepassing van de correctiefactor van 0,25 uit het arrest van de Hoge Raad op de pkv. In deze zaak niet voldaan aan de in het arrest genoemde voorwaarde. Geen aanleiding voor toepassing van de correctiefactor.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1919
Art. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld doordat de berekening van de kapitalisatiefactor inzichtelijk noch…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 recreatiewoning. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en…
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2240
WOZ 2022 recreatiewoning. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en waarde vergelijkingsobjecten na toepassing erfpachtcorrectie. Stelplicht en bewijslast. Afwijzing verzoek om descente.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 recreatiewoningen. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en…
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2239
WOZ 2022 recreatiewoningen. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en waarde vergelijkingsobjecten na toepassing erfpachtcorrectie. Stelplicht en bewijslast. Afwijzing verzoek om descente.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 recreatiewoningen. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en…
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2238
WOZ 2022 recreatiewoningen. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en waarde vergelijkingsobjecten na toepassing erfpachtcorrectie. Stelplicht en bewijslast. Afwijzing verzoek om descente.
- BelastingrechtHoger beroepPartijen zijn het eens dat de aanslagen IB/PVV/Zvw 2019 naar de juiste bedragen zijn opgelegd. Het hof is van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2198
Partijen zijn het eens dat de aanslagen IB/PVV/Zvw 2019 naar de juiste bedragen zijn opgelegd. Het hof is van oordeel dat niet is gebleken dat belanghebbende door de Belastingdienst etnisch geprofileerd is. De rechtbank heeft, ondanks het latere aanvangstijdstip van de zitting, de goede procesorde niet geschonden en…
- BelastingrechtHoger beroepDe aanslagen IB/PVV/Zvw 2018 en 2019 zijn in geschil. Het hof is van oordeel dat niet is gebleken dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2200
De aanslagen IB/PVV/Zvw 2018 en 2019 zijn in geschil. Het hof is van oordeel dat niet is gebleken dat belanghebbende door de Belastingdienst etnisch geprofileerd is. De rechtbank heeft, ondanks het latere aanvangstijdstip van de zitting, de goede procesorde niet geschonden en heeft niet teveel griffierecht geheven.…
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1201
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1202
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1203
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1190
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke…
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1189
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1181
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1537
Art. 8:58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode berekende waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Het hoger beroep…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigInzageverzoek op grond van de AVG. Het college heeft op een juiste manier gereageerd op het AVG-verzoek…
Rechtbank Noord-Nederland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3230
Inzageverzoek op grond van de AVG. Het college heeft op een juiste manier gereageerd op het AVG-verzoek. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat er meer persoonsgegevens zijn verwerkt dan in de stukken die het college heeft overlegd. Beroep gegrond omdat het college eiser een proceskostenvergoeding in bezwaar had…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVeroordeling in de proceskosten na intrekking van het hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1174
Veroordeling in de proceskosten na intrekking van het hoger beroep.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is de juistheid van de opgelegde aanslag precariobelasting 2021 in geschil.
Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3274
In hoger beroep is de juistheid van de opgelegde aanslag precariobelasting 2021 in geschil.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ; de door de Heffingsambtenaar gemaakte keuzes in de matrix zijn inzichtelijk noch…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1921
Art. 17, lid 2, Wet WOZ; de door de Heffingsambtenaar gemaakte keuzes in de matrix zijn inzichtelijk noch controleerbaar, zodat de Heffingsambtenaar de vastgestelde waarde niet aannemelijk heeft gemaakt. Belanghebbende heeft de door haar bepleite waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Het Hof stelt de waarde in goede…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.