Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|6 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:31

In geschil is of de partiële compensatie die belanghebbende in 2009 heeft ontvangen van het EOB ter vergoeding van de inkomstenbelasting die Nederland heft over zijn EOB-pensioen in de Nederlandse inkomstenbelastingheffing kan worden betrokken. Partijen verschillen niet van mening over de hoogte van het bedrag.

Gerechtshof Den Haag|6 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:30

Tussen partijen is in geschil of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de werkelijk gemaakte kosten voor juridische bijstand tijdens het boekenonderzoek, hiervoor vermeld onder 3.3, en de kosten in bezwaar, door belanghebbende begroot op in totaal € 7.448,25, waarvan € 1.232,50 voor de bezwaarprocedure.

Gerechtshof Den Haag|6 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:32

Na cassatie dient te worden onderzocht of belanghebbende aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de woningen die voortvloeit uit de toepassing van artikel 17a UBIB 2001 in betekenende mate (dat wil zeggen 10 percent of meer) hoger is dan de werkelijke waarde in het economische verkeer van de woningen in verhuurde…

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:126

Artikel 220, lid 2, letter b, van het CDW; actieve gedraging; belanghebbende heeft gedurende een periode aangiften ten invoer gedaan van digitale microscopen. De opgelegde UTB heeft betrekking op die aangiften. Aan één fysieke controle van een na die periode gedane aangifte ten invoer kan voor wat betreft de opgelegde…

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:123

De naheffingsaanslag MRB is terecht opgelegd, nu met de auto tijdens de schorsing van het kenteken gebruik is gemaakt van de weg. De opgelegde boete is passend en geboden. Het hoger beroep van belanghebbende is ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:69

Omzetbelasting. Met de aankoop van zilverbaren wordt door belanghebbende geen economische activiteit in de zin van artikel 9, lid 1, van de Btw-richtlijn verricht. Ook belanghebbendes beroep op de speciale regeling voor beleggingsgoud faalt.

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:16

Afwijzing verzoek kosten bezwaar en beroep en schadevergoeding na onrechtmatige besluit. Geen professionele bijstand. Geen connexiteit.

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:31

Belanghebbende was op 31 januari 1994 mederechthebbende van de KB-Lux rekening. Om die reden kon het voor de heffing van inkomstenbelasting over 2010 van belanghebbende relevant zijn wat er met het op 31 januari 1994 op die rekening aanwezige tegoed is gebeurd. Belanghebbende was dan ook verplicht, de gegevens en…

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:29

Bij taxibedrijf werkzame personen, onder wie belanghebbende, zijn in dienst bij payrollbedrijven die geen loonheffing afdragen. Belanghebbende is te dezer zake niet te goeder trouw en is IB/Pvv verschuldigd over het netto ontvangen loon, zonder verrekening van loonheffing. Loon dat bij de payrollbedrijven bij wege van…

Rechtbank Den Haag|29 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15664

Terugkeerbesluit, inreisverbod en vrijheidsontnemende maatregel, Terugkeerrichtlijn van toepassing, onvoldoende voortvarend handelen Terugkeerbesluit en inreisverbod Naar aanleiding van het inreisverbod is ter zitting de vraag gerezen of de toegangsweigering op grond van artikel 13, gelezen in samenhang met artikel 5,…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 december 2015|ECLI:NL:CBB:2015:436

bedrijfstoeslag 2010, herberekenen toeslagrechten

Centrale Raad van Beroep|29 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4904

Schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn.

Rechtbank Noord-Nederland|29 december 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:6072

Grondslag in Verordening voor herziening en terugvordering subsidie uit EU-fonds. Verordeningsconforme uitleg van artikel 4:49 van de Awb. Unierechtelijke vertrouwensbeginsel.

Rechtbank Noord-Nederland|29 december 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:6071

Mededeling in e-mailbericht van een ambtenaar is besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. Intrekking besluit door burgemeester. Geen geaccepteerde melding en geen gedoogbesluit. Geen toestemming om carbid te schieten. Geen reden om voorlopige voorziening te treffen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 december 2015|ECLI:NL:CBB:2015:437

Wva, S&O-verklaring, aanvraag

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5642

WOZ waarde zwembad. Geen exploitatie met het uitsluitende doel daarmee winst te behalen dus geen waardering op (lagere) bedrijfswaarde. Artikel 17, derde lid, Wet onroerende zaken Artikel 4, tweede lid, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken Artikel 4, vierde lid,…

Gerechtshof Den Haag|23 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3783

Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de informatiebeschikkingen voor de jaren 2011 en 2012 terecht heeft vastgesteld.

Gerechtshof Den Haag|23 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3784

Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de belastingaanslagen inkomstenbelasting voor het jaar 2010 terecht heeft opgelegd.

Rechtbank Limburg|23 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10916

Vaststaat dat verweerder ten aanzien van het recht op WW-uitkering van eiseres twee separate besluiten heeft genomen, te weten het bestreden besluit van 29 mei 2015 waarbij de afwijzing van het recht op WW-uitkering is gehandhaafd over de periode van 19 juni 2013 tot 2 augustus 2013 en het als primair besluit…

Raad van State|23 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3990

Bij besluit van 19 maart 2015, kenmerk C2100418/3088, heeft het college de door [appellant] gevraagde vergunning als bedoeld in artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) voor het wijzigen en uitbreiden van een veehouderij aan [locatie] te Maarheeze, geweigerd.