Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking is rechtmatig genomen. Belanghebbende heeft niet voldaan aan zijn verplichtingen…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4101
Informatiebeschikking is rechtmatig genomen. Belanghebbende heeft niet voldaan aan zijn verplichtingen ingevolge artikel 47 van de AWR. Daarbij heeft het Hof een getuigenaanbod van belanghebbende gepasseerd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat verweerder de aanvraag van eiser om af te wijken van het bestemmingsplan ten…
Rechtbank Amsterdam|1 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6061
De rechtbank is van oordeel dat verweerder de aanvraag van eiser om af te wijken van het bestemmingsplan ten onrechte heeft afgewezen op de grond dat de verwachting is dat eiser het appartement voor toeristische verhuur en niet voor short stay-doeleinden zal gebruiken. De regelgeving staat er niet aan in de weg om het…
- BelastingrechtHoger beroepWet woz. Waardevaststelling hoekwoning. Hof sluit zich aan bij de door rechtbank in goede justitie bepaalde waarde.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6476
Wet woz. Waardevaststelling hoekwoning. Hof sluit zich aan bij de door rechtbank in goede justitie bepaalde waarde.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling tussenwoning. Hof sluit zich aan bij de door rechtbank in goede justitie bepaalde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6475
Wet Woz. Waardevaststelling tussenwoning. Hof sluit zich aan bij de door rechtbank in goede justitie bepaalde waarde.
- Bestuursrecht overigVerzetProceskostenveroordeling bij gegrond verzet in geval van toepassing artikel 8:55, tiende lid, Awb? Ondanks…
Rechtbank Rotterdam|1 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6257
Proceskostenveroordeling bij gegrond verzet in geval van toepassing artikel 8:55, tiende lid, Awb? Ondanks het feit dat het verzet gegrond wordt verklaard bestaat er geen aanleiding om verweerder overeenkomstig het bepaalde in artikel 8:75 van de Awb te veroordelen in de door opposante gemaakte proceskosten. Hierbij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2915
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk hoger beroep. De uitspraak van de Rechtbank is verzonden op 26 november 2013. De termijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3334
Niet-ontvankelijk hoger beroep. De uitspraak van de Rechtbank is verzonden op 26 november 2013. De termijn voor het indienen van een hoger beroepschrift eindigde op 7 januari 2014. De opdruk van de frankeerzegel op de enveloppe kan naar het oordeel van het Hof tot geen andere conclusie leiden dan dat het hoger…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bekend maken van stukken aan de (ex-)werkgever vloeit rechtstreeks voort uit artikel 3:41 van de Awb…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2928
Het bekend maken van stukken aan de (ex-)werkgever vloeit rechtstreeks voort uit artikel 3:41 van de Awb. Geen voorafgaand verzoek vereist. Andere dossierstukken (uit het uitkeringsdossier) van de werknemer dan ten aanzien van hem genomen besluiten zijn door het Uwv terecht geweigerd. Het oordeel van de rechtbank is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAlle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2930
Alle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van werkloosheidsuitkeringen van ex-werknemers moeten door het Uwv aan appellante (=werkgeefster) bekend moeten worden gemaakt. Het Uwv heeft terecht geweigerd de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAlle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2929
Alle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van werkloosheidsuitkeringen van ex-werknemers moeten door het Uwv aan appellante (=werkgeefster) bekend moeten worden gemaakt. Het Uwv heeft terecht geweigerd de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAlle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2927
Alle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van werkloosheidsuitkeringen van ex-werknemers moeten door het Uwv aan appellante (=werkgeefster) bekend moeten worden gemaakt. Het Uwv heeft terecht geweigerd de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAlle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2926
Alle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van werkloosheidsuitkeringen van ex-werknemers moeten door het Uwv aan appellante (=werkgeefster) bekend moeten worden gemaakt. Het Uwv heeft terecht geweigerd de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAlle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2925
Alle besluiten van het Uwv over het recht, het geldend maken van het recht, de hoogte of de duur van werkloosheidsuitkeringen van ex-werknemers moeten door het Uwv aan appellante (=werkgeefster) bekend moeten worden gemaakt. Het Uwv heeft terecht geweigerd de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier van werknemer te verstrekken. Het…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2923
Weigering de door appellante gevraagde stukken uit het uitkeringsdossier van werknemer te verstrekken. Het verzoek om informatie over werknemer bevat geen specifieke motivering van de noodzaak van de verlangde gegevensverstrekking met het oog op de re-integratie. Weliswaar heeft appellante aangevoerd dat zij [BV]…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de rechtbank de Staat (de Minister ) tot het juiste bedrag heeft veroordeeld tot betaling…
Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2344
In geschil is of de rechtbank de Staat (de Minister ) tot het juiste bedrag heeft veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding aan belanghebbende. Voorts is in geschil of de rechtbank terecht heeft nagelaten de Staat (de Minister) te veroordelen in de proceskosten van belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de rechtbank de verzoeken van belanghebbende om vergoeding van immateriële schade terecht…
Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2345
In geschil is of de rechtbank de verzoeken van belanghebbende om vergoeding van immateriële schade terecht heeft afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de beschikking aansprakelijkstelling op de juiste wijze bekend is gemaakt…
Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2343
In hoger beroep is in geschil of de beschikking aansprakelijkstelling op de juiste wijze bekend is gemaakt en, zo dat het geval is, of belanghebbende terecht en tot het juiste bedrag aansprakelijk is gesteld. Voor wat betreft het tweede geschilpunt, spitst het geschil zich toe op de vraag of belanghebbende is aan te…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigSamenhang in kader Besluit proceskosten bestuursrecht moet niet worden beoordeeld op basis van de concrete…
Rechtbank Overijssel|26 augustus 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3911
Samenhang in kader Besluit proceskosten bestuursrecht moet niet worden beoordeeld op basis van de concrete werkzaamheden die zijn verricht maar dient een meer abstracte toets te worden aangelegd; op basis van de overeenkomsten inzake de aard van de gewaardeerde objecten en de gehanteerde waarderingsmethode moet worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigSamenhang in kader Besluit proceskosten bestuursrecht moet niet worden beoordeeld op basis van de concrete…
Rechtbank Overijssel|26 augustus 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3912
Samenhang in kader Besluit proceskosten bestuursrecht moet niet worden beoordeeld op basis van de concrete werkzaamheden die zijn verricht maar dient een meer abstracte toets te worden aangelegd; op basis van de overeenkomsten inzake de aard van de gewaardeerde objecten en de gehanteerde waarderingsmethode moet worden…
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningVerzoeker stelt Tibetaan te zijn, afkomstig uit China. Verweerder gelooft dit niet, omdat uit de taalanalyse…
Rechtbank Den Haag|25 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12380
Verzoeker stelt Tibetaan te zijn, afkomstig uit China. Verweerder gelooft dit niet, omdat uit de taalanalyse, uitgevoerd door BL&T, blijkt dat verzoeker eenduidig niet te herleiden is tot China. Verzoeker heeft taalanalyses laten uitvoeren, door twee externe taalanalisten, omdat de Taalstudio niet over een Tibetaanse…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.