Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIndeling van mediaspelers. Het Hof oordeelt dat mediaspelers zonder videotuner moeten worden ingedeeld onder…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4215
Indeling van mediaspelers. Het Hof oordeelt dat mediaspelers zonder videotuner moeten worden ingedeeld onder de (oude) GN-onderverdeling 8528 71 90. Tussen partijen is niet in geschil dat deze mediaspelers thans moeten worden ingedeeld onder GN-onderverdeling 8528 71 91. Het beroep van belanghebbende op de Information…
- BelastingrechtHoger beroepNiet voldaan aan urencriterium; geen recht op ondernemersfaciliteiten (zelfstandigenaftrek en…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4106
Niet voldaan aan urencriterium; geen recht op ondernemersfaciliteiten (zelfstandigenaftrek en MKB-vrijstelling). Voorts hebben een deel van de opgevoerde kosten geen zakelijk karakter.
- BelastingrechtHoger beroepAangifte OB niet langs elektronische weg, maar op papier gedaan. Verzuimboete wegens niet doen van aangifte…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4100
Aangifte OB niet langs elektronische weg, maar op papier gedaan. Verzuimboete wegens niet doen van aangifte terecht opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDoor werkgever (in 2006) teveel – boven de maximale jaarpremie – afgedragen premie AOV/AWW waarvan restitutie…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|25 augustus 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:249
Door werkgever (in 2006) teveel – boven de maximale jaarpremie – afgedragen premie AOV/AWW waarvan restitutie wordt verleend aan de werknemer, is voor de inkomstenbelasting als verkapt loon belast in het jaar van restitutie (2011). Geen proceskostenvergoeding o.b.v. de ALB; geen concordante toepassing van art. 32a ALL…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2012 op een te hoog…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6265
In geschil is de vraag of de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2012 op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat op juiste wijze rekening is gehouden met de door de deskundige vastgestelde…
Centrale Raad van Beroep|24 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3184
De Raad is van oordeel dat op juiste wijze rekening is gehouden met de door de deskundige vastgestelde opbouwperiode. De medische grondslag van bestreden besluit 2 is juist. Er bestaat geen aanleiding om te oordelen dat de geselecteerde functies in medisch opzicht niet passend zijn. Het recht op WIA-uitkering is…
- BelastingrechtHoger beroepDe Belgische Bijzondere belastinginspectie heeft bij brief van 27 oktober 2000 spontaan inlichtingen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3284
De Belgische Bijzondere belastinginspectie heeft bij brief van 27 oktober 2000 spontaan inlichtingen verstrekt die betrekking hebben op afdrukken van microfiches. Aan de hand daarvan heeft de Inspecteur belanghebbende geïdentificeerd als rekeninghouder bij KB-Lux en navorderingsaanslagen met verhogen en verhogingen en…
- BelastingrechtB&W van de gemeente Hellevoetsluis heeft bij Aanwijzingsbesluit heffingsambtenaar 2005 als heffingsambtenaar…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1704
B&W van de gemeente Hellevoetsluis heeft bij Aanwijzingsbesluit heffingsambtenaar 2005 als heffingsambtenaar aangewezen de coördinator belastingen CFA. Het afdelingshoofd CFA is aangewezen als eerste vervanger. Het aanwijzingsbesluit is als zodanig niet gepubliceerd. Wel is het vastgelegd in de Besluitenlijst B&W die…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is in 2012 een “informatiebeschikking 1 januari 2007 tot en met 31 maart 2012” gegeven…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3283
Aan belanghebbende is in 2012 een “informatiebeschikking 1 januari 2007 tot en met 31 maart 2012” gegeven wegens het niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht. Het Hof is van oordeel dat de informatiebeschikking in stand blijft. De omstandigheid dat de Inspecteur eind 2011 de aanslag inkomstenbelasting /…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigTer zitting is namens verweerder in eerste instantie betoogd dat het aan eiseres is om zelf te bepalen wat de…
Rechtbank Noord-Holland|21 augustus 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:7415
Ter zitting is namens verweerder in eerste instantie betoogd dat het aan eiseres is om zelf te bepalen wat de gevolgen van de verlaging van de subsidie zijn voor het door haar te verrichten bibliotheekwerk. Later is namens verweerder ter zitting erkend dat de wijze waarop de bezuinigingen dienen te worden doorgevoerd…
- BelastingrechtDit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1480
Dit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de Staatssecretaris tegen de Hofuitspraak. Het Hof heeft geoordeeld dat vaststaat dat er geen gewichtige redenen bestaan om de naam van de tipgever geheim te houden. De weigering van de Inspecteur om te voldoen aan de…
- BelastingrechtHoger beroepSectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen. Belanghebbende, een payrollbedrijf, neemt werknemers in…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5755
Sectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen. Belanghebbende, een payrollbedrijf, neemt werknemers in dienst met de bedoeling deze in beginsel blijvend te werk te stellen bij één opdrachtgever. De door belanghebbende gesloten arbeidsovereenkomsten bevatten geen uitzendbeding. Belanghebbende vervult geen…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is voor het jaar 2009 in geschil of sprake is van een ontvankelijk beroep en voor beide jaren…
Gerechtshof Den Haag|19 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2309
Tussen partijen is voor het jaar 2009 in geschil of sprake is van een ontvankelijk beroep en voor beide jaren of sprake is van schulden die rechtstreeks samenhangen met vermogensbestanddelen door belanghebbende beschikbaar gesteld aan zijn echtgenote teneinde door haar te worden aangewend voor het behalen van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 december 2013 heeft het college [wederpartij A] gelast om binnen 10 jaar de permanente…
Raad van State|19 augustus 2015|ECLI:NL:RVS:2015:2661Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 30 december 2013 heeft het college [wederpartij A] gelast om binnen 10 jaar de permanente bewoning van zijn recreatiewoning op het recreatiepark "Parc Patersven" te staken en gestaakt te houden, een en ander onder oplegging van een eenmalige dwangsom van € 25.000,00.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de woning gebaseerd op de koopaanneemsom en de aan…
Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4455
WOZ-waarde. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de woning gebaseerd op de koopaanneemsom en de aan belanghebbende onvoorwaardelijk verleende korting daarop in mindering gebracht. Het Hof oordeelt dat ook de voorwaardelijke kortingsregeling op de waarde in mindering dient te worden gebracht omdat deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling bij geheel tegemoetkomen.
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2764
Proceskostenveroordeling bij geheel tegemoetkomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Procesbelang. Nu er sprake is van een door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand en de…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2822Aangehaald in 7 uitspraken
1) Procesbelang. Nu er sprake is van een door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand en de rechtsbijstandverlener voor zijn bijstand kosten maakt, staan de door betrokkene en zijn gemachtigde gemaakte afspraken (‘no cure no pay’) aan het aannemen van procesbelang niet in de weg. 2) Verplichting ingevolge…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de werkelijk gemaakte proceskosten in plaats…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2329
In geschil is of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de werkelijk gemaakte proceskosten in plaats van de forfaitaire proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: 1. De Inspecteur over een navordering rechtvaardigend nieuw feit beschikt, dan wel of…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2330
In geschil is of: 1. De Inspecteur over een navordering rechtvaardigend nieuw feit beschikt, dan wel of belanghebbende te kwader trouw is als bedoeld in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR); 2. De in artikel 27e AWR voorziene sanctie van toepassing is; 3. (a) Ter zake van de verkoop van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProcesbelang en proceskostenveroordeling. Anders dan (het college) is de Raad, in overeenstemming met zijn…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2801
Procesbelang en proceskostenveroordeling. Anders dan (het college) is de Raad, in overeenstemming met zijn vaste rechtspraak (vergelijk de uitspraak van 15 december 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BK6670), van oordeel dat betrokkene een belang is blijven behouden bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep, aangezien hij…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.