Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is opgelegd en de beschikkingen tot de…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1298
Tussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is opgelegd en de beschikkingen tot de juiste bedragen zijn genomen.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende is aan te merken als een ANBI als bedoeld in artikel 5b van de Algemene wet…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1253
In geschil is of belanghebbende is aan te merken als een ANBI als bedoeld in artikel 5b van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR).
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de waarde van de woning op een te hoog bedrag is vastgesteld. Voorts is in geschil of de…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1606
In geschil is of de waarde van de woning op een te hoog bedrag is vastgesteld. Voorts is in geschil of de rechtbank voor de beroepsfase terecht geen proceskostenvergoeding heeft toegekend.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende naast de reeds door de Inspecteur verleende aftrek voor dieetkosten (€ 940)…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1607
In geschil is of belanghebbende naast de reeds door de Inspecteur verleende aftrek voor dieetkosten (€ 940) in aanmerking komt voor (i) aftrek van de kosten voor kleding en beddengoed, (ii) de aftrek van kosten voor een zuurstofconcentrator, (iii) aftrek van de premies voor zijn uitvaartverzekering en zijn…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de aanslag tot een te hoog bedrag is vastgesteld, of de verzuimboete terecht…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1608
In hoger beroep is in geschil of de aanslag tot een te hoog bedrag is vastgesteld, of de verzuimboete terecht en tot het juiste bedrag aan belanghebbende is opgelegd en of belanghebbende recht heeft op een proceskostenvergoeding ter zake van de in de bezwaarprocedure door een derde beroepsmatig verleende…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil is of het hoger beroep ontvankelijk is en zo ja, of aan belanghebbende een…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1524
In hoger beroep is in geschil is of het hoger beroep ontvankelijk is en zo ja, of aan belanghebbende een vergoeding voor het taxatierapport en het verschijnen op hoorzitting toegekend moet worden.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser verzoekt plaatsing boom in tuin van diens buurman op de gemeentelijke bomenlijst. Eerdere procedure…
Rechtbank Midden-Nederland|26 mei 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:3576
Eiser verzoekt plaatsing boom in tuin van diens buurman op de gemeentelijke bomenlijst. Eerdere procedure gevoerd. Verweerder heeft nieuw rapport deskundige ingebracht. Motiveringsgebrek. Rechtbank voorziet zelf door boom op de bomenlijst te plaatsen.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepMisbruik van procesrecht. Indienen zeer vele WOB-verzoeken. Lijfsdwang gerechtvaardigd?
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1182Aangehaald in 6 uitspraken
Misbruik van procesrecht. Indienen zeer vele WOB-verzoeken. Lijfsdwang gerechtvaardigd?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geval van een tegemoetkomen door het bestuursorgaan wordt als regel een proceskostenveroordeling…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1617
In geval van een tegemoetkomen door het bestuursorgaan wordt als regel een proceskostenveroordeling uitgesproken. Slechts onder bijzondere omstandigheden kan er aanleiding zijn om van dit uitgangspunt af te wijken. Zoals de Raad reeds eerder heeft geoordeeld is de enkele omstandigheid dat het bestuursorgaan geen…
- Bestuursrecht overigBodemzaakkinderopvangtoeslag, niet aangetoond dat eigen bijdrage daadwerkelijk is betaald, ongegrond, geen aanleiding…
Rechtbank Rotterdam|22 mei 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:3561
kinderopvangtoeslag, niet aangetoond dat eigen bijdrage daadwerkelijk is betaald, ongegrond, geen aanleiding voor proceskostenvergoeding, bijstand kan niet worden aangemerkt als door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft de CVOM op openbaarmaking verzocht van gegevens in verband met een verkeersovertreding. CVOM…
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5515
Eiseres heeft de CVOM op openbaarmaking verzocht van gegevens in verband met een verkeersovertreding. CVOM heeft het verzoek doorgezonden naar verweerder, omdat de verzochte gegevens niet bij de CVOM berusten. Verweerder heeft het Wob-verzoek afgewezen, omdat de gegevens al openbaar zijn, dan wel niet bij hem…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWob, misbruik van recht Eiseres heeft de CVOM op openbaarmaking verzocht van gegevens in verband met een…
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5745
Wob, misbruik van recht Eiseres heeft de CVOM op openbaarmaking verzocht van gegevens in verband met een verkeersovertreding. CVOM heeft het verzoek doorgezonden naar verweerder, omdat de verzochte gegevens niet bij de CVOM berusten. Verweerder heeft het Wob-verzoek afgewezen, omdat de gegevens al openbaar zijn, dan…
- BelastingrechtHoger beroepDe minister heeft niet aannemelijk gemaakt dat het handelen van belanghebbende op ontduiking van de rechten…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3344
De minister heeft niet aannemelijk gemaakt dat het handelen van belanghebbende op ontduiking van de rechten bij invoer was gericht, zodat de verlengde mededelingstermijn van vijf jaar niet van toepassing is. De douaneschuld is door verjaring teniet gegaan.
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé-gebruik auto. Is sprake van terbeschikkingstelling? Inspecteur maakt aannemelijk dat de auto…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2283
Bijtelling privé-gebruik auto. Is sprake van terbeschikkingstelling? Inspecteur maakt aannemelijk dat de auto in ieder geval aan de dga ter beschikking stond. Belanghebbende slaagt vervolgens niet in het zware bewijs dat de auto voor niet meer dan 500 km op jaarbasis voor privédoeleinden is gebruikt.
- BelastingrechtHoger beroepPrivégebruik bestelauto. Belanghebbende stelt (naast twee personenauto's) twee bestelauto's ter beschikking…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3125
Privégebruik bestelauto. Belanghebbende stelt (naast twee personenauto's) twee bestelauto's ter beschikking aan haar aandeelhouders. In geschil is de bijtelling van de twee bestelauto's. De namens belanghebbende afgelegde verklaring dat de bestelauto's niet voor privédoeleinden zijn gebruikt, bezien ook in samenhang…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft op 30 mei 2007 een perceel gekocht van 9.005 m2 voor een bedrag van € 1.100.000. Op 7…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1851
Belanghebbende heeft op 30 mei 2007 een perceel gekocht van 9.005 m2 voor een bedrag van € 1.100.000. Op 7 juni 2007 sloot belanghebbende een koopovereenkomst met G waarbij hij het perceel verkocht voor een bedrag van € 2.926.625 (9.005 m2 x € 325 per m2) plus € 33.000 vergoeding voor de door belanghebbende te betalen…
- BelastingrechtHerzieningBelanghebbende verzoekt om herziening en beroept zich op een arrest van de afdeling Strafrecht van het Hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1849
Belanghebbende verzoekt om herziening en beroept zich op een arrest van de afdeling Strafrecht van het Hof, waarbij de ten aanzien van hem gevorderde ontneming zoals bedoeld in artikel 36e Sr is afgewezen. Het Hof is van oordeel dat in het herzieningsverzoek geen nova worden gevonden. De omstandigheid dat de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een inkeerverzoek gedaan. Hij stelt in beroep en hoger beroep dat de Inspecteur bij het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1853
Belanghebbende heeft een inkeerverzoek gedaan. Hij stelt in beroep en hoger beroep dat de Inspecteur bij het opleggen van de navorderingsaanslagen niet voortvarend heeft gehandeld. Het Hof oordeelt dat een deel van de periode waarin de Inspecteur geen activiteiten heeft verricht is toe te schrijven aan het aan…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.14 lid 1 onder c van de Wet IB 2001 sluit uitdrukkelijk de aftrek van uitgaven voor levensonderhoud…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2359
Art. 6.14 lid 1 onder c van de Wet IB 2001 sluit uitdrukkelijk de aftrek van uitgaven voor levensonderhoud van een kind uit voor zover het kind recht heeft op een prestatiebeurs ingevolge de Wet Studiefinanciering 2000. De bijzondere situatie van belanghebbende (dyslectische kinderen) doet daar niet aan af
- BelastingrechtHoger beroepNaheffing LB/PVV bij werknemer. Achteraf opgemaakte rittenregistratie en daarop gegeven toelichting zijn niet…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2339
Naheffing LB/PVV bij werknemer. Achteraf opgemaakte rittenregistratie en daarop gegeven toelichting zijn niet toereikend voor het zware bewijs dat de auto voor niet meer dan 500 km op jaarbasis voor privédoeleinden is gebruikt.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.