Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:788

Afwijzing verzoek om (proces)kostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1125

Belanghebbende had bij de Rechtbank beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen op zijn verzoeken tot herziening van opgelegde aanslagen. In geschil is of de Rechtbank het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard en zo ja, of de Inspecteur een dwangsom is verschuldigd voor het niet ( tijdig)…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1409

Aangifte IB/PVV 2017. Het inkomen uit sparen en beleggen is niet naar een te hoog bedrag vastgesteld. Zowel het werkelijk rendement in box 3, rekening houdend met het ongerealiseerde beleggingsresultaat, als het rendement berekend op basis van de Wet rechtsherstel box 3, is hoger dan het forfaitair rendement berekend…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1408

Motorrijtuigenbelasting. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en een boete opgelegd, omdat belanghebbende met de auto gebruik heeft gemaakt van de weg terwijl het kenteken was geschorst. Het hof is van oordeel dat de naheffingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1412

Motorrijtuigenbelasting. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en een boete opgelegd, omdat met een auto in de bedrijfsvoorraad van het autobedrijf van belanghebbende gebruik is gemaakt van de openbare weg terwijl de auto niet voorzien was van handelaarskentekenplaten. Het hof is van…

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1124

In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten voor wat betreft de aanschaf van een haarwerk. De Rechtbank had het beroep van belanghebbende ongegrond verklaard, omdat de uitgaven een eigen bijdrage betreffen, die niet voor aftrek in aanmerking komt. Het Hof komt tot de slotsom dat het…

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1098

Art. 6:5, 6:6, 8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1097

Art. 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd binnen de termijn voor herstel verzuim. Gesteld noch gebleken dat sprake is van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1096

Art. 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd binnen de termijn voor herstel verzuim. Gesteld noch gebleken dat sprake is van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1099

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1095

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1094

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1093

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Machtiging niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1092

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Machtiging niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3135

Het UWV heeft met het besluit van 9 augustus 2022 geweigerd per 12 april 2022 aan eiseres een WIA-uitkering toe te kennen. Met het bestreden besluit van 2 oktober 2023 is het bezwaar van eiseres ongegrond verklaard. Omdat twijfel was ontstaan over de juistheid van de beoordeling van de verzekeringsarts b&b, heeft de…

Rechtbank Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8953

Overheidsaansprakelijkheid. ACM brengt bedrijfsbezoek aan intermediair voor energiecontracten zonder toereikende doelomschrijving. Uiteindelijk wordt het boete- en publicatiebesluit door ACM ingetrokken. Bestaat er causaal verband tussen de gestelde schade en de normschending door ACM?

Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2136Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 20 juli 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland [appellant sub 1] een tegemoetkoming in planschade toegekend van € 27.800,-, exclusief wettelijke rente ter hoogte van € 360,89. Bij brief van 26 november 2020 heeft [appellant sub 1] het college verzocht om een tegemoetkoming in…

Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2290

Bij besluit van 9 februari 2023 heeft het college van gedeputeerde staten van Flevoland aan de gemeente Almere een ontgrondingenvergunning verleend voor het uitvoeren van graafwerkzaamheden voor de aanleg van watergangen, riolering en gemalen voor de ontwikkeling van een nieuwe wijk Nobelhorst 4e fase en Twentse kant.…

Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2285

Bij besluit van 24 maart 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Veenendaal aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het wijzigen van een nieuwbouwwoning op het perceel Pionierskwartier fase 2, kavel 1, op het adres [locatie 1] in Veenendaal. Het college heeft bij besluit van 23…

Rechtbank Den Haag|19 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8568

artikel 8:75a Awb - verzoek op proceskostenveroordeling (pkv) - in beroep was enkel de vaststelling en uitbetaling van de rechterlijke dwangsom in geschil - artikel 8:55d, lid 2 Awb - geen besluit 1:3 Awb, maar civiele kwestie - bestuursrechter onbevoegd - verzoek om pkv afgewezen.