Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDouane, Drie Bindende Tariefinlichtingen voor etherische oliën. GN Postonderverdeling 3301 2941…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1154
Douane, Drie Bindende Tariefinlichtingen voor etherische oliën. GN Postonderverdeling 3301 2941 (belanghebbende) of GN Postonderverdeling 3307 9000 (inspecteur)? Het Hof oordeelt dat indeling moet plaatsvinden in onderverdeling 3307 9000.
- BelastingrechtHoger beroepnaheffingsaanslagen loonheffingen; art. 13 bis Wet Lb; heeft belanghebbende de auto's aan zijn werknemers ter…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1485
naheffingsaanslagen loonheffingen; art. 13 bis Wet Lb; heeft belanghebbende de auto's aan zijn werknemers ter beschikking gesteld?
- BelastingrechtHoger beroepRechtsherstel; geen rentevergoeding. Hoger bedrag kosten bezwaarfase. Principaal hoger beroep en incidenteel…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:531
Rechtsherstel; geen rentevergoeding. Hoger bedrag kosten bezwaarfase. Principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep gegrond. Geen misbruik van procesrecht door Inspecteur. Proceskostenvergoeding voor incidenteel hoger beroep tegen te laag vastgestelde vergoeding kosten bezwaarfase, ondanks dat die te lage…
- BelastingrechtHoger beroepRechtsherstel; geen rentevergoeding. Hoger bedrag kosten bezwaarfase. Principaal hoger beroep en incidenteel…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:530
Rechtsherstel; geen rentevergoeding. Hoger bedrag kosten bezwaarfase. Principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep gegrond. Geen misbruik van procesrecht door Inspecteur. Proceskostenvergoeding voor incidenteel hoger beroep tegen te laag vastgestelde vergoeding kosten bezwaarfase, ondanks dat die te lage…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen op een asielaanvraag. De minister heeft alsnog een afwijzend besluit genomen op…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7361
Beroep niet tijdig beslissen op een asielaanvraag. De minister heeft alsnog een afwijzend besluit genomen op de aanvraag. Alhoewel de minister een afwijzend besluit heeft genomen, heeft het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit geen betrekking op het alsnog genomen besluit. De reden hiervoor is gelegen in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Ingangsdatum…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:526
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Ingangsdatum bijstand. Geen bijzondere omstandigheden. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellante op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afstemming op…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:524
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afstemming op grond van artikel 18, eerste lid, van de PW. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellant op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten…
- Strafrecht overigConclusie AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet m.b.t. de vraag of art. 13a, tweede lid, Wet…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:369
Conclusie AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet m.b.t. de vraag of art. 13a, tweede lid, Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften onder omstandigheden buiten toepassing dient te worden gelaten in het licht van artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzet gegrond; beroep gegrond;
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7130
Verzet gegrond; beroep gegrond;
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, standaard, vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4808
WOZ, standaard, vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4815
WOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, standaard, vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4809
WOZ, standaard, vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4814
WOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4813
WOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4812
WOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4811
WOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4810
WOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1694
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de zaak betrekking hebbende stukken; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden; het Hof onderschrijft de door de Rechtbank in goede justitie vastgestelde waarde van de etage-portiekwoning; hoger…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1108
Naheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Soortgelijkheid voertuigen. Geen waardevermindering wegens schadeverleden. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1107
Naheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Soortgelijke voertuigen. Historische nieuwprijs. Aanpassing handelsinkoopwaarde…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.