12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtMisbruik van het vrijgestelde vennootschapregime (Curaçao)? Vertrouwen op posts op een privé Facebook-pagina…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:385
Misbruik van het vrijgestelde vennootschapregime (Curaçao)? Vertrouwen op posts op een privé Facebook-pagina van de minister van financiën van Curaçao dat aanslagen over 2017 en ouder ‘gecanceld’ worden? Belastingrechter of (civiele) restrechter bevoegd? Hof verklaart hoger beroep belastingplichtige niet-ontvankelijk…
- Civiel recht overigVordering procureur-generaal als bedoeld in art. 7, art. 9 en art. 17 van de Regeling toezicht verwerking…
Parket bij de Hoge Raad|21 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:823
Vordering procureur-generaal als bedoeld in art. 7, art. 9 en art. 17 van de Regeling toezicht verwerking persoonsgegevens door gerechten en het parket bij de Hoge Raad. Klachten tegen gerechtsbesturen van drie rechtbanken in verband met de wijze waarop zij, als verwerkingsverantwoordelijken in de zin van de Algemene…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende als feitelijk bestuurder van een taxi is…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:854
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende als feitelijk bestuurder van een taxi is aan te merken, zodat hem mede het recht toekomt bezwaar te maken tegen de aan de B.V., als kentekenhouder, opgelegde naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting. Formele aspecten van dictum, bezwaar en beroep.…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1]…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:127
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., belanghebbende. De brief van het Hof aan…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/05236 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:546
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/05236 naar aanleiding van het beroep in cassatie van twee bij het Hof als getuigen gehoorde belastingambtenaren tegen de afwijzing door (de fungerende voorzitter van) het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van het beroep op een verschoningsrecht dat door de…
- BelastingrechtStaatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nrs…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1115
Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nrs. 03/00694, 03/00695, 03/00696, 03/00699, 03/00700 en 03/01030, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8036, NTFR 2012/1674. Het gaat hier om het beroep in cassatie tegen de nadere uitspraak van het Hof over verzoeken tot…
- BelastingrechtArt. 28 AWR. Aanslag vernietigd; geen belang bij beroep in cassatie, ook niet op grond van regels van…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0655
Art. 28 AWR. Aanslag vernietigd; geen belang bij beroep in cassatie, ook niet op grond van regels van Europees recht
- BelastingrechtRechtsingang bij de belastingrechter voor een proceskostenvergoeding ter zake van de kosten van verweer…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ5042
Rechtsingang bij de belastingrechter voor een proceskostenvergoeding ter zake van de kosten van verweer ingeval de inspecteur het door hem ingestelde hoger beroep intrekt.
- Civiel recht overig17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/114HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ3810
17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/114HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], en 2. [Eiseres 2], beiden wonende te [woonplaats], België, EISERS tot cassatie, advocaat: mr. M.J.H.M. Verhoeven, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Financiën), gevestigd te 's-Gravenhage,…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8985
Nr. 35.346 Mr. Ilsink Derde Kamer B Wet WOZ Parket, 22 maart 2000 Conclusie inzake: X tegen het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Haren Edelhoogachtbaar College, 1. Korte schets van de casus 1.1. Bij beschikking van 25 februari 1997 (hierna ook: WOZ-beschikking I) heeft het College van…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1856
Nrs. 30.703 en 30.983 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Inkomstenbelasting 1988 de staatssecretaris van Financiën Parket, juli 1995 tegen: X Edelhoogachtbaar College, I. . Korte beschrijving van de zaak. A. . De belanghebbende, X, heeft een melkveebedrijf geëxploiteerd en dit bedrijf per 31 oktober 1988…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA1650
Nr. 30.629 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Inkomstenbelasting/premieheffing 1992 de staatssecretaris van Financiën Parket, januari 1995 tegen X Edelhoogachtbaar College, 1. Korte beschrijving van de zaak. 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Arnhem…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.