6.021 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigRaadkamerUitspraak vierde kamer. Vordering van de Procureur-Generaal als bedoeld in art. 7, 9 en 17 Regeling toezicht…
Hoge Raad|24 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:741Aangehaald in 5 uitspraken
Uitspraak vierde kamer. Vordering van de Procureur-Generaal als bedoeld in art. 7, 9 en 17 Regeling toezicht verwerking persoonsgegevens door gerechten en het parket bij de Hoge Raad. Klachten over de verwerking van persoonsgegevens in het kader van het E-archief. Voldoet de inrichting van het E-archief aan de normen…
- BelastingrechtArt. 8.1 en 8.11 Wet IB 2001; art. 33 Wet LB; art. 9.1 en 9.4 URLB 2011; art. 14 EVRM. Begrip ‘loon uit…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:459
Art. 8.1 en 8.11 Wet IB 2001; art. 33 Wet LB; art. 9.1 en 9.4 URLB 2011; art. 14 EVRM. Begrip ‘loon uit tegenwoordige arbeid’. Samenloop arbeidskorting en samenvoegingsbepaling in de loonbelasting. Schending discriminatieverbod door een ongelijke behandeling voor de arbeidskorting van een WGA-uitkering naar gelang de…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 23 november 2022, in zaak nr. 202108198/1/A3, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het…
Raad van State|10 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1490
Bij uitspraak van 23 november 2022, in zaak nr. 202108198/1/A3, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het hoger beroep van de algemene raad van de Nederlandse orde van advocaten tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 18 november 2021 in zaak nr. 20/6198 gegrond verklaard, deze uitspraak van de rechtbank…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 23 november 2022, in zaak nr. 202107742/1/A3, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het…
Raad van State|10 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1493
Bij uitspraak van 23 november 2022, in zaak nr. 202107742/1/A3, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 18 november 2021 in zaak nr. 20/6715 ongegrond verklaard. De zitting voor zaak 202107742/1/A3 was gepland op 2 november 2022.…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 23 november 2022, in zaak nr. 202107564/1/A3, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het…
Raad van State|10 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1487
Bij uitspraak van 23 november 2022, in zaak nr. 202107564/1/A3, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 18 november 2021 in zaak nr. 20/6326 ongegrond verklaard. De zitting voor zaak 202107564/1/A3 was gepland op 2 november 2022.…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 23 november 2022, in zaak nr. 202108197/1/A3, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het…
Raad van State|10 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1496
Bij uitspraak van 23 november 2022, in zaak nr. 202108197/1/A3, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het hoger beroep van de algemene raad van de Nederlandse orde van advocaten tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 18 november 2021 in zaak nr. 20/6197 gegrond verklaard, deze uitspraak van de rechtbank…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 23 november 2022, in zaak nr. 202005899/1/A3, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het…
Raad van State|10 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1494
Bij uitspraak van 23 november 2022, in zaak nr. 202005899/1/A3, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 2 november 2020 in zaak nrs. 20/2767, 20/2768 en 20/2786 ongegrond verklaard. De raad van de orde van advocaten in het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 september 2019 heeft de burgemeester van Roermond aan Fitlife Dennenmarken B.V. een…
Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1298Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 11 september 2019 heeft de burgemeester van Roermond aan Fitlife Dennenmarken B.V. een vergunning verleend voor de exploitatie van een horecabedrijf. Bij besluit van 24 april 2020 heeft de burgemeester van Roermond het door [appellant A] en [appellant B] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 9 november 2018 hebben de burgemeester van Roermond en het college van Roermond een verzoek…
Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1301
Bij besluit van 9 november 2018 hebben de burgemeester van Roermond en het college van Roermond een verzoek van [appellante] om handhavend op te treden tegen de exploitatie van een horecazaak in het pand van de [locatie] te Roermond afgewezen. Bij brief van 19 juli 2018 heeft [appellante] verzocht om handhaving ten…
- Bestuursrecht overigHoger beroep[appellanten] hebben, naar aanleiding van nieuwe bebording en handelsreclame aan het pand aan de [locatie] te…
Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1299
[appellanten] hebben, naar aanleiding van nieuwe bebording en handelsreclame aan het pand aan de [locatie] te Roermond, op 11 maart 2020 bezwaar gemaakt tegen een eventueel nieuw verleende vergunning. Vervolgens hebben zij op 8 en 15 april 2020 de burgemeester van Roermond in gebreke gesteld omdat nog geen besluit was…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roermond aan…
Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1297Aangehaald in 9 uitspraken
Bij besluit van 30 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roermond aan [vergunninghouder A] en [vergunninghouder B] (hierna: [vergunninghouder]) een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een koffie- en wijnbar aan de [locatie] in Roermond. Het gaat in deze procedure om de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad oordeelt met de rechtbank dat appellante het bezwaarschrift te laat heeft ingediend en daarvoor geen…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:457
De Raad oordeelt met de rechtbank dat appellante het bezwaarschrift te laat heeft ingediend en daarvoor geen goede reden had. Verder heeft appellante geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden aangevoerd en heeft zij geen recht op een hoger ouderdomspensioen.
- BelastingrechtAftrek scholingsuitgaven; Is gestort collegegeld een depotstorting?; Besluit proceskosten bestuursrecht; Is…
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:235Aangehaald in 28 uitspraken
Aftrek scholingsuitgaven; Is gestort collegegeld een depotstorting?; Besluit proceskosten bestuursrecht; Is differentiatie proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase tussen belasting- en premiezaken en overige zaken in strijd met het discriminatieverbod? Een buitenlandse student aan de [universiteit] (belanghebbende)…
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1 Art. 5.2 Wet IB 2001. Box 3. Kerstarrest. Wet rechtsherstel box 3. Uitspraak Hof…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:133
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1 Art. 5.2 Wet IB 2001. Box 3. Kerstarrest. Wet rechtsherstel box 3. Uitspraak Hof in cassatie toetsen met inachtneming van deze wet waaraan terugwerkende kracht is verleend? Kan de Wet rechtsherstel box 3 meebrengen dat niet langer sprake is van een EVRM-schending in een geval waarin die wet…
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 2 februari 2024 inzake verzoeken tot teruggaaf van…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:167Aangehaald in 12 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 2 februari 2024 inzake verzoeken tot teruggaaf van dividendbelasting in de zaken met de nrs. 23/02598 ECLI:NL:PHR:2024:117 23/02599 ECLI:NL:PHR:2024:150 23/02600 ECLI:NL:PHR:2024:151 23/02601 ECLI:NL:PHR:2024:153 23/02603 ECLI:NL:PHR:2024:156 23/02604…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchorsing, beëindiging en terugvordering van de Wajong-uitkering. Weigering terug te komen van eerdere…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:148Aangehaald in 9 uitspraken
Schorsing, beëindiging en terugvordering van de Wajong-uitkering. Weigering terug te komen van eerdere besluiten. Geen nova.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 maart 2020 heeft het dagelijks bestuur van het Waterschap De Dommel bestuur besloten over…
Raad van State|27 december 2023|ECLI:NL:RVS:2023:4786Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 10 maart 2020 heeft het dagelijks bestuur van het Waterschap De Dommel bestuur besloten over te gaan tot invordering van een (derde) verbeurde dwangsom van € 3.600,00. Bij besluit van 14 december 2017 heeft het dagelijks bestuur aan de maatschap [appellant sub 1] en [appellant sub 1] een last onder…
- Europees bestuursrechtBodemzaakEiseres heeft een verzoek op grond van artikel 12 en 15 eerste lid van de Algemene Verordening…
Rechtbank Noord-Nederland|22 november 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5064
Eiseres heeft een verzoek op grond van artikel 12 en 15 eerste lid van de Algemene Verordening Gegevensbescherming gedaan. Over het besluit op bezwaar genomen door het college heeft de rechtbank geoordeeld dat het beroep gegrond is. Niet is gebleken dat het college inzage heeft gegeven in alle relevante verwerkingen…
- Europees bestuursrechtBodemzaakEiseres heeft een verzoek op grond van artikel 12 en 15 eerste lid van de Algemene Verordening…
Rechtbank Noord-Nederland|22 november 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:4840
Eiseres heeft een verzoek op grond van artikel 12 en 15 eerste lid van de Algemene Verordening Gegevensbescherming expliciet aan de commissie bezwaarschriften van Het Hogeland gericht en niet aan het college van burgemeester en wethouders van die gemeente. Het college heeft toch een besluit op het verzoek genomen.…
- BelastingrechtWettelijke handelsrente over vordering: ROW?; art. 3:94 Wet IB 2001 Het gaat in deze zaak om de toerekening…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1011
Wettelijke handelsrente over vordering: ROW?; art. 3:94 Wet IB 2001 Het gaat in deze zaak om de toerekening van een resultaat aan de bron resultaat uit overige werkzaamheden (ROW). Er is veel rechtspraak over dergelijke toerekeningsproblemen, met name als het gaat om de bron winst uit onderneming, maar die rechtspraak…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.