10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtOp de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:411
Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.
- BelastingrechtVastgoedbelasting; Belastingwet BES; Bezit en eigendom
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:413
Vastgoedbelasting; Belastingwet BES; Bezit en eigendom
- BelastingrechtOp de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:421
Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.
- Civiel recht overigVordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:976
Vordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over niet tijdig publiceren van een uitspraak in eerste aanleg in een fiscale zaak. De p-g komt tot de conclusie dat de klacht betrekking heeft op een rechterlijke beslissing en daarom in het kader van artikel 13a Wet…
- BelastingrechtArt. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:934
Art. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk vastgelegd openbaarmakingsregime voor de begroting? Vaststelling begroting besluit van algemene strekking? Belang bij cassatie bij schending van art. 8:42? Gevolgen van openbaarmaking van uitspraak pas nadat de…
- BelastingrechtArt. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1004
Art. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk vastgelegd openbaarmakingsregime voor de begroting? Vaststelling begroting besluit van algemene strekking? Belang bij cassatie bij schending van art. 8:42? Gevolgen van openbaarmaking van uitspraak pas nadat de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Uitlevering. Cassatiemiddel betoogt dat art. 25, eerste lid, Uitleveringswet is geschonden…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:837
Conclusie AG. Uitlevering. Cassatiemiddel betoogt dat art. 25, eerste lid, Uitleveringswet is geschonden omdat de familie van de opgeëiste persoon niet in de zittingszaal aanwezig mocht zijn vanwege de Coronamaatregelen. Ook de uitspraak zou niet kunnen gelden als in het openbaar gedaan. De AG adviseert de Hoge Raad…
- BelastingrechtConverteerbare obligatielening, afwikkeling conversie in contanten, artikel 9 Wet IB 1964 en artikel 8 Wet…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5898
Converteerbare obligatielening, afwikkeling conversie in contanten, artikel 9 Wet IB 1964 en artikel 8 Wet Vpb 1969.
- BelastingrechtNr. 38.452 17 oktober 2003 WM gewezen op het beroep in cassatie van X1 te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9786
Nr. 38.452 17 oktober 2003 WM gewezen op het beroep in cassatie van X1 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, nr. 99/02139, in afschrift aan partijen verzonden op 27 juni 2002, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2769
Conclusie: Nr. 33.848 Mr. Ilsink Derde Kamer B Conclusie inzake: Loonheffing mei 1996 X tegen Parket, 27 januari 1999 de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam (hierna:…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.