Zoekresultaten

Raad van State|30 september 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3056

Bij afzonderlijke brieven van 28 januari 2014 heeft [appellante] twee verzoeken gedaan op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: Wbp).

Raad van State|30 september 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3053

Bij besluit van 20 februari 2014 heeft de raad van bestuur een verzoek van [appellante] om informatie, gericht aan de afdeling Bureau Integriteit, gedeeltelijk toegewezen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 april 2015|ECLI:NL:CBB:2015:126

behandeling achter gesloten deuren? Publicatie boetebesluiten en uitspraak rechtbank

Raad van State|29 september 2014|ECLI:NL:RVS:2014:3658

Bij besluit van 14 juni 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen en een inreisverbod tegen haar uitgevaardigd. Dit besluit is aangehecht.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:25Aangehaald in 10 uitspraken

Wet handhaving consumentenbescherming. Last onder dwangsom en boete wegens overtreding art. 8.8 Whc jo. art. 6:193c, lid 1, sub b, BW. Misleidende handelspraktijk. Bestendigde handelwijze. Voldoende omvangrijk om aan de collectieve belangen van consumenten schade te kunnen toebrengen. Tussenuitspraak op oger beroep…

Gerechtshof Arnhem|10 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6418

Lastgeving onder dwangsom. Dwangbevel. Formele rechtskracht. Overheidsaansprakelijkheid? Onjuiste bekendmaking uitspraak bestuursrechter? Inwerkingtreding van deze uitspraak.

Gerechtshof Leeuwarden|17 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV1302

In hoger beroep is in geschil of de bestreden aanslag landinrichtingsrente na vermindering bij uitspraak op bezwaar tot een te hoog bedrag is opgelegd. Daarnaast is in geschil of de uitspraak van de Rechtbank dient te worden vernietigd in verband met de door belanghebbende gestelde schending van het voorschrift van…

Centrale Raad van Beroep|12 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3781

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. minder dan 35% arbeidsongeschikt . De Raad overweegt, dat de Awb niet voorschrijft dat de beslissing in het openbaar wordt uitgesproken door de rechter die de zaak op zitting heeft behandeld (en de uitspraak heeft gedaan). Met andere woorden, de wet staat toe dat een andere…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0480

1. Opleggen van de verplichting een boekhouding bij te houden van de verkoop van de radio-onderdelen en de boekhouding maandelijks over te leggen bij de inlevering van het rechtmatigheidonderzoeksformulier. Gelet op het min of meer structurele karakter van deze verkoopactiviteiten mocht het College naar het oordeel…

Raad van State|16 augustus 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN4823Aangehaald in 7 uitspraken

Omvang van geding / teruggewezen zaak / schending art. 8:78 Awb De rechtbank heeft niet onderkend dat zij het besluit van 28 augustus 2006 na terugwijzing diende te toetsen in het licht van alle daartegen aangevoerde beroepsgronden. Zij was daarbij niet gebonden aan de in de vernietigde uitspraak van 8 oktober 2007…

Raad van State|7 juli 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN0472

Bij brieven van 25 augustus 2006 en 17 oktober 2006 heeft [appellant] de Raad van Toezicht der Orde van Advocaten in het arrondissement Rotterdam verzocht om afgifte van een stageverklaring.

Raad van State|7 juli 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN0473

Bij besluit van 18 april 2008 heeft de algemene raad het verzoek van [appellant] om ontheffing te verlenen voor het behalen van 16 opleidingspunten voor het kalenderjaar 2007 grotendeels afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM7227Aangehaald in 15 uitspraken

Geen toekenning bijzondere bijstand. Geen dringende redenen. Er Is geen sprake van schulden die appellante in haar bestaansvoorziening bedreigden.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1867

Aanvraag bijstand buiten behandeling gelaten. Appellant heeft niet binnen de daartoe gestelde termijn de gevraagde informatie verstrekt. Uitspraak is niet in het openbaar uitgesproken. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.

Raad van State|16 oktober 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK0822

Bij besluit van 19 december 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alblasserdam (hierna: het college) aan Woningstichting Westwaard Wonen (hierna: Westwaard) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van 31 woningen met commerciële ruimte en parkeergarage op het perceel Cortgene…

Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK1145

Niet-ontvankelijk verklaring beroep tegen het niet-tijdig beslissen op bezwaarschrift wegens het ontbreken van procesbelang. De rechtbank heeft het uitspreken in het openbaar van de beslissing, bedoeld in artikel 8:77, eerste lid, onderdeel c, van de Awb, achterwege gelaten en met toezending van een afschrift van de…

Centrale Raad van Beroep|17 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8657

Ontslag op grond van blijvende ongeschiktheid voor het vervullen van de dienst uit hoofde van een ziekte of een gebrek als bedoeld in artikel 39, tweede lid, aanhef en onder f van het AMAR. Eerste ziektedag. Onjuiste hersteldmelding. Herplaatsingsinspanningen?

Centrale Raad van Beroep|23 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ0880

Geen uitspraak gedaan in het openbaar.

Centrale Raad van Beroep|23 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ0903

Weigering toekenning langdurigheidstoeslag. Geen uitspraak in het openbaar door de rechtbank. Geen schending redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|17 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2400

Herziening en terugvordering bijstand € 3.809,74. Aangevallen uitspraak is niet in openbaar uitgesproken. Met nader besluit niet (geheel) tegemoet gekomen. De Raad: Hoogte matiging van de terugvordering tot 10% van het nettobedrag van de gemaakte kosten van bijstand is redelijk. Overschrijding redelijke termijn:…