16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet ontbreken van een identiteitsbewijs kan in de omstandigheden van dit geval niet afdoen aan het afgeleide…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:482
Het ontbreken van een identiteitsbewijs kan in de omstandigheden van dit geval niet afdoen aan het afgeleide verblijfsrecht dat appellante ontleent aan artikel 20 van het VWEU en het daarmee verband houdende recht op kinderbijslag. Appellante is een derdelander/ouder met Nederlandse kinderen die zich bij haar aanvraag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe beslissing dat beslag is gelegd en tot welke hoogte is een besluit in de zin van artikel 1:3 Awb. De vraag…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4631
De beslissing dat beslag is gelegd en tot welke hoogte is een besluit in de zin van artikel 1:3 Awb. De vraag ligt voor of het bestuursorgaan bij het nemen van de betalingsbeslissing is gebleven binnen het kader van het beslag. Ten onrechte is het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Opdracht tot herstel gebrek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:3055 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2016:2153…
Centrale Raad van Beroep|6 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3054Aangehaald in 5 uitspraken
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:3055 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2016:2153. Pensioenoverzicht met niet-verzekerde periodes. Appellante is ten onrechte gedurende de bedoelde periodes als niet-verzekerd voor de AOW aangemerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:3055. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|6 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2153
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:3055. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2016:3054, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMogelijk recht op kinderbijslag en ouderdomspensioen voor werknemers met een ‘kleine baan’ in het buitenland.
Centrale Raad van Beroep|6 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2144Aangehaald in 8 uitspraken
Mogelijk recht op kinderbijslag en ouderdomspensioen voor werknemers met een ‘kleine baan’ in het buitenland.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMogelijk recht op kinderbijslag en ouderdomspensioen voor werknemers met een ‘kleine baan’ in het buitenland.
Centrale Raad van Beroep|6 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2145Aangehaald in 5 uitspraken
Mogelijk recht op kinderbijslag en ouderdomspensioen voor werknemers met een ‘kleine baan’ in het buitenland.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAOW-pensioen, waarop een korting van 20% is toegepast wegens tien niet verzekerde jaren. Ingezetenschap…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:89
AOW-pensioen, waarop een korting van 20% is toegepast wegens tien niet verzekerde jaren. Ingezetenschap. Periode 1) Op grond van de feiten en omstandigheden wordt geoordeeld dat appellant ingezetene van Nederland is gebleven. Er zijn voldoende aanknopingspunten om in deze periode een duurzame band van persoonlijke…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusAfwijzing bijstandsaanvraag is gebaseerd op de schouwing van de woning. Het onderzoek is mede door SV Land…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4541
Afwijzing bijstandsaanvraag is gebaseerd op de schouwing van de woning. Het onderzoek is mede door SV Land verricht. het besluit is onvoldoende zorgvuldig voorbereid en niet draagkrachtig gemotiveerd. Opdracht tot herstel gebrek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft de aangevallen tussenuitspraak niet ontvangen. De aangevallen tussenuitspraak is niet op de…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4396
Het college heeft de aangevallen tussenuitspraak niet ontvangen. De aangevallen tussenuitspraak is niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt. De intrekking van de bijstand is ten onrechte gebaseerd op de afwijzing van de bijstandsaanvraag. Onvoldoende feitelijke grondslag gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Nabestaandenuitkering terecht geweigerd. De verklaring van de rechtbank Tetouan, dat de echtgenoot van…
Centrale Raad van Beroep|4 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3430
1) Nabestaandenuitkering terecht geweigerd. De verklaring van de rechtbank Tetouan, dat de echtgenoot van appellante met ingang van het jaar 1985 dood is, kan niet worden gelijkgesteld met een beschikking op grond van artikel 1:413 van het BW. In dit geval is geen sprake van een situatie waarin op grond van artikel 4,…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusTussenuitspraak. Over de periode van 14 januari 2010 tot en met mei 2010 is geen bijstand betaald, zodat over…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1608
Tussenuitspraak. Over de periode van 14 januari 2010 tot en met mei 2010 is geen bijstand betaald, zodat over die periode niet kan worden teruggevorderd. Niet duidelijk is of het college daarmee rekening heeft gehouden. Ten onrechte heeft het college voorts geen berekening aan het teruggevorderde bedrag ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft zich voor het eerst op 9 mei 2012 gemeld om bijstand aan te vragen. Niet in geschil is dat…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1213
Appellant heeft zich voor het eerst op 9 mei 2012 gemeld om bijstand aan te vragen. Niet in geschil is dat appellant op 24 oktober 2012 een beroep heeft gedaan op de Wah en, daarmee samenhangend, bijstand met terugwerkende kracht heeft aangevraagd. Voorts staat vast dat appellant onder de doelgroep van de…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusAfschaffing huishoudinkomenstoets; bijstand met terugwerkende kracht.
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:719
Afschaffing huishoudinkomenstoets; bijstand met terugwerkende kracht.
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusTussenuitspraak. Weigering bijstand omdat appellant ingevolge artikel 13, tweede lid, aanhef en c, van de WWB…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3351Aangehaald in 5 uitspraken
Tussenuitspraak. Weigering bijstand omdat appellant ingevolge artikel 13, tweede lid, aanhef en c, van de WWB geen recht op algemene bijstand heeft. Appellant heeft aangevoerd dat hij in de te beoordelen periode niet uit ’s Rijks kas bekostigd onderwijs kon volgen, omdat het alleen mogelijk is om in september en in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. De Raad is van oordeel dat aan het bestreden besluit een gebrek…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2971
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. De Raad is van oordeel dat aan het bestreden besluit een gebrek kleeft. Met toepassing van artikel 8:80a van de Algemene wet bestuursrecht draagt de Raad appellant op dit gebrek in het bestreden besluit te herstellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op WIA-uitkering. Na een eerdere terugwijzing heeft de rechtbank bij de aangevallen uitspraak het…
Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2198
Geen recht op WIA-uitkering. Na een eerdere terugwijzing heeft de rechtbank bij de aangevallen uitspraak het beroep gegrond verklaard. De functie naaister is daarin ten onrechte ongeschikt geacht voor betrokkene. Geen hoger beroep kan worden ingesteld tegen een tussenuitspraak. Wel is hoger beroep tegen een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.