7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningBetreft verzoek om opheffing van een voorlopige voorziening, inhoudend de schorsing van de verlening van…
Rechtbank Utrecht|25 november 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AR6427
Betreft verzoek om opheffing van een voorlopige voorziening, inhoudend de schorsing van de verlening van vrijstelling en bouwvergunning voor het oprichten van een vuurwerkopslag. Verzoek is n-o verklaard omdat de voorziening van rechtswege is komen te vervallen door intrekking van het bezwaar. Ten overvloede is…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningOp 23 oktober 2003 heeft Dubbel R Projectontwikkeling B.V., een reguliere bouwvergunning 1e fase aangevraagd…
Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AQ8768
Op 23 oktober 2003 heeft Dubbel R Projectontwikkeling B.V., een reguliere bouwvergunning 1e fase aangevraagd voor het oprichten van een woongebouw met daarin 3 appartementen op het perceel Noordereinde 65 te ’s-Gravenland, gemeente Wijdemeren. Bij het bestreden besluit heeft verweerder, onder verlening van…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningVerweerder heeft zijn besluit om de woonwagens aan de X en Y te gedogen gebaseerd op de overweging dat de…
Rechtbank Roermond|5 juli 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AP8662
Verweerder heeft zijn besluit om de woonwagens aan de X en Y te gedogen gebaseerd op de overweging dat de illegale situatie tijdelijk is en legalisatie in het verschiet ligt omdat wordt gewerkt aan de herziening van het bestemmingsplan “Buitengebied”.
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat in de onderhavige zaak om de vraag of de gemeente zich terecht op het standpunt stelt dat…
Gerechtshof Arnhem|11 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO9820
Het gaat in de onderhavige zaak om de vraag of de gemeente zich terecht op het standpunt stelt dat [appellant] dwangsommen heeft verbeurd tot een bedrag van f 7.400. De juistheid en rechtmatigheid van de last onder dwangsom als zodanig staan niet ter beoordeling, nu het daartegen gerichte beroep door de…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij voornoemde uitspraak is –voorzover thans van belang– het namens (A) ingestelde beroep tegen verweerders…
Rechtbank Maastricht|3 mei 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO9314
Bij voornoemde uitspraak is –voorzover thans van belang– het namens (A) ingestelde beroep tegen verweerders besluit van 6 oktober 2003 (verzonden op 8 oktober 2003), waarbij verweerder –kort gezegd– eiser respectievelijk (A) een tijdelijke vergunning heeft verleend voor het exploiteren van een terras op het plein (B)…
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningNaar het voorlopige oordeel van de Voorzieningenrechter heeft de Ontvanger feiten noch omstandigheden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP0827Aangehaald in 6 uitspraken
Naar het voorlopige oordeel van de Voorzieningenrechter heeft de Ontvanger feiten noch omstandigheden aannemelijk gemaakt, die zijn beroep op artikel 10, tweede lid, onderdeel b, van de WOB, zoals verstaan als is weergegeven onder 6.51, schragen. Evenmin heeft de Ontvanger naar het voorlopige oordeel van de…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningVerzoekers hebben spoedeisend belang bij een voorlopige voorziening hangende bezwaarprocedure tegen verleende…
Rechtbank Haarlem|9 februari 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO3603
Verzoekers hebben spoedeisend belang bij een voorlopige voorziening hangende bezwaarprocedure tegen verleende vrijstelling ex artikel 19, tweede lid, WRO en bouwvergunning eerste fase. Geen onredelijke belangenafweging.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.