Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|30 december 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:ZB8030

Afwijzing verzoek woningaanpassing.

Rechtbank Zutphen|24 december 1998|ECLI:NL:RBZUT:1998:AA3568

Arrondissementsrechtbank te Zutphen Sector bestuursrecht Reg.nrs.: 98/1255 en 98/1268 WET 29 UITSPRAAK op de verzoeken om een voorlopige voorziening in de geschillen tussen: de raad van de gemeente Gorssel, verzoeker 1 de Vereniging Woonmilieu Epse, A en B te C, verzoekers 2 en de Kroon, vertegenwoordigd door de…

Rechtbank Leeuwarden|15 december 1998|ECLI:NL:RBLEE:1998:AA3469

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE LEEUWARDEN sector bestuursrecht Uitspraak ex artt. 8:84 en 8:86 Algemene wet bestuursrecht Reg.nrs.: 98 / 691 WET 98 / 1107 WET Inzake A te B, verzoeker, gemachtigde: mr. J.A. Wols, advocaat te Heerenveen, en de minister van Verkeer en Waterstaat, verweerder, gemachtigde: M.M. van Dongen,…

Rechtbank Zutphen|4 december 1998|ECLI:NL:RBZUT:1998:AA3555

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ZUTPHEN Sector Bestuursrecht Reg.nrs.: 98/1017 en 98/1108 ABW UITSPRAAK op het verzoek om een voorlopige voorziening, tevens uitspraak in de hoofdzaak, in het geschil tussen: A te B, verzoeker/eiser, hierna: eiser, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zutphen,…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 december 1998|ECLI:NL:CBB:1998:ZG1578

landbouwkwaliteitswet

Raad van State|29 oktober 1998|ECLI:NL:RVS:1998:AE1979

Raad van State No. H01.97.1420. Datum uitspraak: 29 oktober 1998. AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: burgemeester en wethouders van Wassenaar (appellanten) tegen de uitspraak van de president van de arrondissementsrechtbank te Den Haag van 30 september 1997 in het geschil tussen:…

Rechtbank Utrecht|23 september 1998|ECLI:NL:RBUTR:1998:AA3558

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE UTRECHT sector bestuursrecht nrs. AWB 98/1865 en AWB 98/1866 VV Uitspraak van de president van de rechtbank te Utrecht op het verzoek om een voorlopige voorziening, tevens uitspraak in de hoofdzaak, in het geschil tussen: A te B, eiseres, en het college van burgemeester en wethouders van…

Rechtbank Breda|22 september 1998|ECLI:NL:RBBRE:1998:AA3512

98 / 1493 GEMWT BA VV 98 / 1494 GEMWT President van de Arrondissementsrechtbank te Breda Uitgesproken d.d.: 22 september 1998 UITSPRAAK inzake het verzoek om toepassing van artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), tevens uitspraak in de hoofdzaak als bedoeld in artikel 8:86 van de Awb in het geding…

Centrale Raad van Beroep|3 september 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:BJ5449

Disciplinaire straf van ontslag. Ernstig plichtsverzuim? Ontucht, bedreiging en hinderlijk volgen van minderjarige meisjes is in onvoldoende mate aannemelijk geworden. Overig gesteld plichtsverzuim acht de Raad niet van dien aard dat hierop het onderhavige ontslag kan worden gebaseerd. Een dergelijk maatregel acht de…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AA8798

96/9851 WVG U I T S P R A A K in het geding tussen: A, wonende te B, appellant, en het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Meppel, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Bij brief van 14 maart 1996 heeft gedaagde aan appellant mededeling gedaan van het besluit tot afwijzing van diens aanvraag,…

Centrale Raad van Beroep|9 juli 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:BJ5156

Ontslag zonder recht op uitkering wegens plichtsverzuim. De Raad merkt op dat de aan appellant verweten gedragingen zich uitstrekken over een betrekkelijk ruime periode en naar hun aard zozeer afwijken van hetgeen een goed ambtenaar betaamt dat disciplinair ontslag daaraan niet onevenredig is te achten. Dat in het…

Centrale Raad van Beroep|18 juni 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:ZB7689Aangehaald in 6 uitspraken

Van een uitspraak op een verzoek voor een voorlopige voorziening is geen herziening mogelijk. Voor de Raad lijdt het geen twijfel dat het in artikel 8:88 Awb bepaalde, gelet op de duidelijke bewoordingen van dit voorschrift, alleen van toepassing kan zijn op een uitspraak van de Raad in de zin van artikel 8:77 Awb dan…

Centrale Raad van Beroep|29 mei 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AA8749

96/7008 AAW/WAO U I T S P R A A K in het geding tussen: A., wonende te B., appellant, en het Landelijk instituut sociale verzekeringen, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Met ingang van 1 maart 1997 is de Organisatiewet sociale verzekeringen 1997 in werking getreden. Ingevolge de Invoeringswet Organisatiewet…

Centrale Raad van Beroep|12 december 1997|ECLI:NL:CRVB:1997:AA8613

97/9950 ALGEM-VV 97/9529 + 97/9530 ALGEM U I T S P R A A K van DE PRESIDENT VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP inzake het verzoek om toepassing van artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht in samenhang met de artikelen 18 en 21 van de Beroepswet in het geding tussen: X B.V., gevestigd te Y, verzoekster, en het…

Raad van State|6 mei 1997|ECLI:NL:RVS:1997:AA6762Aangehaald in 43 uitspraken

Bestuursrechter niet bevoegd inzake beroep tegen besluit ter zake van schade veroorzaakt door wijziging beleidsregel.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 1997|ECLI:NL:CRVB:1997:ZB6843

Criterium terugwijzing in geval dat Rb. in strijd met 8:64.5 Awb zonde toestemming van partijen nadere zitting achterwege heeft gelaten. Geen incidenteel appèl mogelijk op grond van Awb.

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6321

Omvang geding hoger beroep. Hoger beroep tegen afwijzing verzoek proceskostenveroordeling terzake van verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk en terzake van het beroep wordt de aangevallen uitspraak bevestigd.

Hoge Raad|19 juni 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1828

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de President van de Centrale Raad van Beroep van 14 november 1994 in de hoofdzaak, als bedoeld in artikel 8:86 van de Algemene wet bestuursrecht, alsmede inzake het verzoek om toepassing van artikel 8:81 van die wet, betreffende een beslissing van de…

Raad van State|4 juni 1996|ECLI:NL:RVS:1996:ZF2229

Regel van terughoudende toetsing belangenafweging bestuursorgaan ingevolge art. 3:4.2 Awb (NA 1996, 206) treedt terug bij beoordeling opgelegde sanctie waarbij bevorderen naleving rechtsnormen d.m.v. toevoeging extra leed, ter afschrikking, voorop staat.

Hoge Raad|24 januari 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1834

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: X) tegen de uitspraak van de President van de Centrale Raad van Beroep van 3 mei 1994 in de hoofdzaak, als bedoeld in artikel 8:86 van de Algemene wet bestuursrecht, alsmede inzake het verzoek om toepassing van artikel 8:81 van die wet, betreffende een beslissing…