Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8356

Verzet. Beroep n-o verklaard. Beroep tegen de verlening van een tijdelijke verkeersmaatregel voor het afzetten van parkeervakken. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding is verschoonbaar. Geen sprake van schade (artikel 8:88 Awb) die samenhangt met een onrechtmatig besluit. Wel sprake van…

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5162

Eiser houdt UvA verantwoordelijk voor de inhoud van een proefschrift. Eiser wil rectificatie en een schadevergoeding. Eiser stelt meerdere keren beroep in, ook tegen het niet op tijd nemen van een besluit. Er is geen schadeveroorzakend besluit. Zaak is civielrechtelijk van aard, niet bestuursrechtelijk. Eiser…

Rechtbank Amsterdam|17 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3811

Verzoek om schadevergoeding i.v.m. onrechtmatige besluiten UVW (art. 8:88 Awb); geen (causaal verband met de) schade als gevolg van aangetrokken (alternatieve) financiering; (gedeeltelijke) toewijzing verzoek om vergoeding van immateriële schade, belastingschade en kosten ter vaststelling van de schade; geen plaats…

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2660

Besluit van de burgemeester om eiseres aan terras aan de achterzijde van haar restaurant te weigeren. Eiseres voert aan dat de burgemeester een onrechtmatig besluit heeft genomen en dat zij hierdoor schade heeft geleden. De rechtbank is bevoegd om van het verzoek om schadevergoeding kennis te nemen. De burgemeester…

Rechtbank Amsterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1446

BNT (Wet), niet-ontvankelijk, er is sprake van een verzoek om schadevergoeding, een verzoek om schadevergoeding gericht aan een bestuursorgaan is niet aan te merken als een aanvraag in de zin van art. 1:3 van de Awb, hierdoor dwangsomregeling niet van toepassing, beroep is niet-ontvankelijk

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9973

Wegslepen e-auto omdat de auto stond geparkeerd op een parkeerplaats die bestemd is voor elektrische voertuigen en niet was aangesloten op een laadpaal. Eigen melding en schade aan de auto maken niet dat de auto niet had mogen worden weggesleept. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3531

Schadeverzoek. Niet is gebleken dat is voldaan aan de connexiteitseis. Bestuursrechter is onbevoegd.

Rechtbank Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3233

Verzoek schadevergoeding 8:88 Awb. Rechtbank verklaart zich onbevoegd. 5. De schade waarvoor verzoeker aanspraak maakt op een vergoeding is niet het gevolg van een van de in artikel 8:88 van de Awb genoemde oorzaken. Zoals verzoeker op de zitting heeft erkend gaat het ook niet om een onrechtmatige…

Rechtbank Amsterdam|2 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2748

Eiser had om een schadevergoeding verzocht, omdat hij als gevolg van een besluit van de Svb onnodig een dubbele ziektekostenverzekering heeft afgesloten. De rechtbank is van oordeel dat dit besluit niet onrechtmatig was. De stelling van eiser dat met de intrekking van het besluit is gegeven dat het besluit…

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2002

Beroepen zijn om meerdere redenen niet-ontvankelijk. Eiser heeft niet tijdig beroep ingesteld, geen griffierecht betaald en ook geen proces-belang meer.

Rechtbank Amsterdam|6 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7651

Verzet - schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn

Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6425

Beroep ongegrond. Verweerder heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Er is geen sprake van procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling van het bezwaar van eiser. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4070

Beroep ongegrond. Een computervoorziening in de werksituatie beschouwt verweerder als algemeen gebruikelijk. Deze komt dan ook niet voor verstrekking door verweerder in aanmerking.

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4508

Verzoek om schadevergoeding. Omgevingsvergunning is niet onrechtmatig, vanwege de formele rechtskracht. Afwijzing van een handhavingsverzoek is wel onrechtmatig. Het verzoek om schadevergoeding is onvoldoende onderbouwd. Ook het verzoek om immateriële schadevergoeding is onvoldoende onderbouwd. Verzoek afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|31 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3062

Beroep ongegrond. Exploitatie terras terecht afgewezen. De Marktverordening is van toepassing in plaats van de APV. Hierdoor is de burgemeester onbevoegd tot het nemen van een besluit ten aanzien van het terras. Het college heeft het terras terecht geweigerd. Een beroep op het vertrouwensbeginsel en het…

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3141

Beroep tegen weigering schadevergoeding wegens onterechte opname van persoonsgegevens in FSV. Bezwaar tegen afgewezen verzoek om schadevergoeding is niet-ontvankelijk verklaard, omdat geen sprake zou zijn van een Awb-besluit. De bestuursrechter is volgens verweerder onbevoegd om over de schadezaak te oordelen. De…

Rechtbank Amsterdam|18 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2484

Tijdelijke weekmarkt in Bos en Lommer. Beroep ongegrond. Er is geen sprake van schade in de zin van een ernstige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:925

Bestuursrechter wijst verzoek om schadevergoeding ex artikel 8:90 Awb af. Geen onrechtmatig besluit. Vertraagde besluitvorming is niet geheel te wijten aan verweerder. Verzoeker heeft hier ook een aandeel in gehad. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|9 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:549

Verzoek om schadevergoeding, Wsf 2000, toekenning studiefinanciering, onrechtmatig besluit, herziening, ongegrond. Eiser heeft studiefinanciering aangevraagd. Verweerder heeft deze aanvraag afgewezen. Na bezwaar heeft verweerder alsnog studiefinanciering toegekend. Eiser heeft vervolgens verzocht om schadevergoeding,…

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:500

Schadevergoeding toegewezen. Het besluit waarmee verweerder de aflossingscapaciteit heeft verhoogd, is onrechtmatig, omdat verzoeker en verweerder afspraken hadden gemaakt over de aflossingscapaciteit en omdat de inkomenssituatie van verzoeker na die afspraak niet is gewijzigd. De rechtbank stelt de schadevergoeding…