Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 september 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ8804

Kaderwet EZ-subsidies Subsidieregeling opwekken duurzame electriciteit in vergistingsinstallaties

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 september 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ8803

Kaderwet EZ-subsidies Subsidieregeling opwekken duurzame electriciteit in vergistingsinstallaties

Centrale Raad van Beroep|18 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8144

Afwijzing verzoek om herziening van CRvB 26-09-2008 (LJN BF9065). De Raad is van oordeel dat het verzoek om herziening dient te worden afgewezen, nu door verzoekster geen feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88, lid 1, Awb naar voren is gebracht. De Raad volgt verzoekster niet in haar redenering dat in casu…

Centrale Raad van Beroep|18 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8019

Verzoek om terug te komen van. Anticumulatie en intrekking WAO-uitkering. De Raad voegt (...) toe dat ook indien de gedeeltelijke vrijspraak bij het arrest van het appellant ten laste gelegde als een nieuw feit in de zin van artikel 4:6 van de Awb zou moeten worden beschouwd, de beoordeling van die vrijspraak in de…

Centrale Raad van Beroep|18 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8200

Afwijzing verzoek om herziening van CRvB 14-03-2008 (LJN BC6900). De Raad is van oordeel dat het door verzoekster overgelegde rapport van psychiater dr. Sno geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb bevat. Uit dit rapport blijkt slechts een andere interpretatie van reeds bekende…

Centrale Raad van Beroep|17 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ9054

Niet-ontvankelijk verklaring verzoek om herziening. Nu op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest, acht de Raad het verzoek om herziening kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

Centrale Raad van Beroep|16 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8237

Afwijzing verzoek om herziening van CRvB 24-09-2008 (LJN BF3988). Nu door verzoekster geen feit of omstandigheid in de zin van art. 8:88, lid 1, Awb naar voren is gebracht, dient het verzoek om herziening te worden afgewezen. Verwezen wordt naar CRvB 26-02-2008 (LJN BC5185). Evenmin kan de omstandigheid dat naar de…

Centrale Raad van Beroep|10 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8690

Afwijzing verzoek om herziening. Uit hetgeen verzoeker ter onderbouwing van zijn verzoek aanvoert begrijpt de Raad dat verzoeker het nog steeds niet eens is met rechtspositionele besluiten die het college in het verleden, jegens hem als directeur van de muziekschool, heeft genomen en die door de Raad in diverse…

Centrale Raad van Beroep|10 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8195

Afwijzing verzoek om herziening van CRvB 21-02-2008 (LJN BC5093). Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:88, lid 1, Awb aangevoerd. Bijzonder rechtsmiddel van herziening is niet bedoeld om hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren.

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6780

Afwijzing verzoek om herziening van een door de Raad gegeven uitspraak. Arrest van gerechtshof in strafzaak kan niet worden aangemerkt als een nieuw feit of nieuwe omstandigheid.Een vrijspraak door de strafrechter kan naar vaste rechtspraak van de Raad niet tot een andere uitspraak leiden. De bestuursrechter is immers…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6585

In hetgeen namens verzoeker bij het verzoek om herziening is aangevoerd heeft de Raad geen feiten of omstandigheden kunnen ontdekken die voldoen aan de drie in artikel 8:88 van de Awb omschreven cumulatieve voorwaarden. De Raad moet dan ook vaststellen dat namens verzoeker met het onderhavige verzoek is beoogd op…

Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6564

Verzoek om herziening. Appellant is niet gehoord en uit niets blijkt dat appellant uitdrukkelijk heeft verklaard alsnog af te willen zien van het horen. In de door appellant ingebrachte rapporten is geen visie naar voren gebracht die doet twijfelen aan de eerdere conclusie dat er geen sprake is van causaal psychisch…

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ5296

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4976

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ5416

Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in artikel 8:88 van de Awb omschreven cumulatieve voorwaarden.

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4917

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de Awb, in samenhang met artikel 21 van de Beroepswet.

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4919

Afwijzing toepassing van bijzondere rechtsmiddel van herziening als bedoeld in art. 8:88, Awb. Verergering klachten, na de uitspraak van de Raad, levert geen nieuw feit of omstandigheid op.

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4974

Afwijzing verzoek tot herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Raad van State|22 juli 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BJ3437

Bij uitspraak van 19 november 2008, in zaak nr. 200700614/1 (www.raadvanstate.nl), heeft de Afdeling onder meer het beroep van de vereniging Vereniging Vrienden Oostvlietpolder (hierna: de Vereniging) tegen het besluit van het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) van 19 december 2006…

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ3452

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De Raad merkt op dat verzoeksters verklaring niets nieuws toevoegt aan de reeds bekende gegevens omtrent de oorlogservaringen van verzoekster.