Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2867

Afwijzing verzoek om herziening. Bij de uitspraak waarvan thans om herziening wordt gevraagd, heeft de Raad de uitspraak van 11 juni 2003, 02/3503 van de rechtbank Amsterdam bevestigd. Hij heeft daarbij overwogen dat verzoeker geen rechtsmiddel heeft aangewend tegen het besluit van het Uwv om verzoekers toeslag op…

Centrale Raad van Beroep|9 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2863

Afwijzing verzoek om herziening. Bij de uitspraak waarvan thans om herziening wordt gevraagd, heeft de Raad de uitspraak van 29 juli 2004, 03/3085 van de rechtbank Amsterdam bevestigd. De Raad heeft daarbij overwogen dat de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat verzoeker niet voldoet aan de voorwaarden om in…

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2555

Afwijzing verzoek om herziening: geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ1230

Herzieningsverzoek afgewezen omdat niet is voldaan aan de voorwaarden van art. 8:88 Awb.

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2014

Afwijzing verzoek om herziening. Volgens vaste rechtspraak is het bijzondere rechtsmiddel van herziening niet gegeven om, anders dan op grond van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken…

Centrale Raad van Beroep|19 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI9635

Afwijzing verzoek om herziening. Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Bij de aangevallen uitspraak heeft de Raad de uitspraak van de rechtbank van 27 november 2006, voor zover aangevochten, bevestigd en het beroep tegen het besluit van 27 juni 2007 ongegrond verklaard. Daarnaast…

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6384

Niet-ontvankelijk verklaring verzoek om herziening. De Raad stelt vast dat het griffierecht op 13 februari 2009 contant per post is ontvangen, zodat het griffierecht niet binnen de daartoe gestelde termijn is betaald. Nu op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet…

Centrale Raad van Beroep|29 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI6867

Afwijzing verzoek om herziening van uitspraak Raad van 16-03-2007 (LJN BA1308). Al voor die uitspraak van de Raad was bekend dat ex-partner haar (belastende) verklaringen had ingetrokken. Als de in de notariële akte vastgelegde verklaring van de ex-partner eerder bekend was geweest, had dat ook niet tot een andere…

Centrale Raad van Beroep|29 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI7024

Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden

Centrale Raad van Beroep|26 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI8282

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Reeds in de bezwaarfase is naar voren gekomen dat beide verzoekers arbeidsgehandicapt zijn. Dit blijkt onder meer uit het bezwaarschrift van 5 december 2005, dat door de gemachtigde van verzoekers is ingediend.

Rechtbank 's-Gravenhage|13 mei 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI6334

Navordering IB 1999. Door Antilliaanse vennootschap ontvangen voordeel uit aandelentransactie kan niet aan eiser (buitenlands belastingplichtig) worden toegerekend. Beroepen gegrond.

Raad van State|6 mei 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BI2972

Bij uitspraak van 29 augustus 2007, in zaak nr. 200606028/1, heeft de Afdeling de beroepen van onder meer [verzoekster B] en [verzoekster A] (hierna: [verzoekers]) tegen het rijksprojectbesluit "Gaswinning onder de Waddenzee vanaf de locaties Moddergat, Lauwersoog en Vierhuizen" en 32 uitvoeringsbesluiten deels…

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI3567

Afwijzing verzoek om herziening. De Raad is niet gebleken dat verzoeker enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in artikel 8:88 van de Awb, naar voren heeft gebracht.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2984

Afwijzing verzoek herziening uitspraak. De Raad is niet gebleken van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2991

Afwijzing verzoek om herziening. Misbruik procesrecht. Proceskostenveroordeling verzoeker.

Centrale Raad van Beroep|22 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI1973

Afwijzing verzoek om herziening. De Raad acht niet gebleken dat enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb naar voren is gebracht.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI1559

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI1139

Niet-ontvankelijkverklaring. Ten aanzien van het onderhavige verzoek om herziening overweegt de Raad dat dit betrekking heeft op een uitspraak van de Raad op eveneens een verzoek om herziening ingevolge artikel 8:88 van de Awb met betrekking tot dezelfde uitspraak als waarvan verzoeker thans wederom herziening…

Rechtbank 's-Gravenhage|14 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI8745

trefwoorden: bewaring, toewijzing verzoek om herziening, alsnog gegrondverklaring beroep en schadevergoeding. Bij uitspraak van 14 april 2009 heeft nevenzittingsplaats Dordrecht van de rechtbank 's-Gravenhage het verzoek om herziening van een uitspraak in een bewaringszaak toegewezen, het beroep tegen de bewaring…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI0865

Afwijzing verzoek om herziening op grond van evidente onjuistheid en foutieve uitleg van de eigen jurisprudentie. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).