Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0299

Afwijzing verzoek om herziening. Al eerder is beslist (LJN AX6446) dat een verzoek om herziening van een reeds eerder met toepassing van artikel 8:88 van de Awb gewezen uitspraak als zinloos en dus als in het systeem van de Awb niet passend wordt beschouwd, omdat immer van een oorspronkelijke uitspraak herziening kan…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0409

Afwijzing verzoek om toepassing van het bijzondere rechtsmiddel van herziening. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid.

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0285

Afwijzing verzoek om herziening. Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om anders dan op grond van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb juncto artikel 21 van de Beroepswet, een hernieuwde discussie over de betrokken uitspraak te openen.

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0282

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0327

Geen verzetsdeelnemer. Afwijzing verzoek om herziening. Uitbetaling Weduwe- en wezenpensioen. Appellant kan geen aanspraak meer maken op uitbetalingen op basis van genoemde beschikking, al om de reden dat voldoende aannemelijk is gemaakt dat de bij bedoelde beschikking aan appellants moeder en haar toen minderjarige…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0805

Afwijzing verzoek om herziening: niet voldaan aan de voorwaarde dat de gegevens, indien zij bij de Raad eerder bekend waren geweest, tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden. Weigering medewerking aan het vergaren van schriftelijke gegevens over zijn medische situatie kort na het gijzelingsincident.

Centrale Raad van Beroep|7 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9120

Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De brief van de behandelend neuroloog betreft een diagnosestelling in oktober 2008 naar aanleiding van door verzoekster ondervonden oogklachten en bevat geen medische informatie die met betrekking tot de beoordelingsdatum 22 januari 2005 als novum kan worden…

Centrale Raad van Beroep|31 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9591

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|31 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9590

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Raad van State|31 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG8658

Bij uitspraak van 4 juli 2007, in zaak nrs. 200703756/1 en 200703756/2, heeft de voorzitter van de Afdeling, voor zover thans van belang, de aangevallen uitspraak bevestigd. De uitspraak is aangehecht.

Raad van State|31 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG8657

Bij uitspraak van 9 februari 2005, in zaak nr. 200404557/1, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank van Arnhem van 23 april 2004, nr. 03/1659 bevestigd. De uitspraak van de Afdeling (hierna: de uitspraak) is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9481

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9588

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9478

Afwijzing verzoek om herziening WAO-uitkering. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8413

De Raad heeft in het verzoekschrift noch in het aanvullend verzoekschrift enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid kunnen ontwaren.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8417

Verzoek om herziening. De Raad heeft in het verzoekschrift noch in het aanvullend verzoekschrift en evenmin ter zitting enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid kunnen ontwaren. De rapporten van Instituut Psychosofia zijn niet als nieuwe feiten aan te merken, nu die rapporten ten tijde van de uitspraak waarvan…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8449

Afwijzing verzoek om herziening WAO-uitkering. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden die, indien zij bij de Raad bekend zouden zijn geweest zouden hebben geleid tot een andere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8455

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7932

Afwizjing verzoek om herziening. Het arrest vormt geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid. Het door de strafrechter gegeven oordeel over de gedragingen van verzoeker berust immers op de processen-verbaal van de Sociale Recherche, die destijds ook ter beschikking stonden van de Raad.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8371

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de Awb, juncto artikel 21 van de Beroepswet.