Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG7927

Herhaalde aanvraag / verzoek om heroverweging / niet-ontvankelijk Conform het beleid heeft verweerder eisers verzoek om heroverweging in behandeling genomen als een herhaalde aanvraag. Verweerder heeft aldus op 5 december 2007 met het besluit op de herhaalde aanvraag eveneens beslist op het verzoek om heroverweging.…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6743

Verzoek om herziening. Verzoeker heeft aangevoerd dat het CBBS gelet op het grote aantal onvolkomenheden, op het moment van het indienen van het herzieningsverzoek nog niet als een aanvaardbaar hulpmiddel voor de bepaling van de mate van arbeidsongeschiktheid van verzoeker kan worden aangemerkt. Herenquêtering van de…

Centrale Raad van Beroep|11 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8434

Het bijzondere rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om, anders dan op grond van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als hiervoor bedoeld, een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen. Van enige schending…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8377

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de Awb juncto artikel 21 van de Beroepswet.

Centrale Raad van Beroep|10 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7010

Verzoek om herziening. De stelling van de gemachtigde van verzoekster dat het door de Raad niet of onvoldoende gemotiveerd passeren van een aantal grieven in de uitspraak waarvan om herziening wordt verzocht - wat daar verder ook van zij -, als een feit of een omstandigheid in de zin van meergenoemd artikellid moet…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6504

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8004

Verzoek om herziening. Hoewel voor de indiening van een verzoek om herziening van een onherroepelijk geworden uitspraak in een belastingzaak geen wettelijke termijn is gesteld, mag van de partij die zodanig verzoek doet worden gevergd dat daarmee niet langer wordt gewacht dan redelijkerwijs nodig is om - nadat hij met…

Centrale Raad van Beroep|26 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6506

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of enige nieuwe omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|7 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5907

Afwijzing verzoek om herziening van een onherroepelijk geworden uitspraak van de Raad. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Vermeende onjuiste rechtsopvatting kan niet dienen als grond voor een herziening.

Raad van State|22 oktober 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG1151

Bij uitspraak van 24 januari 2007 in zaak nr. 200609127/2 heeft de Afdeling een verzoek van [verzoeker] om de uitspraak van de Afdeling van 29 november 2006 in zaak nr. 200605037/1 te herzien, afgewezen. De eerst vermelde uitspraak is aangehecht.

Raad van State|22 oktober 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG1141

Bij uitspraak van 12 april 2006, in zaak nr. 200506295/1, heeft de Afdeling het door [verzoekster] ingestelde hoger beroep ongegrond verklaard, de aangevallen uitspraak bevestigd en het beroep tegen het besluit van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer van 20 september 2005 ongegrond…

Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:683

Afwijzing verzoek om wraking. Verzoeker heeft, naast argumenten van algemene aard, geen feiten of omstandigheden gesteld die toereikend zijn voor de slotsom dat de rechterlijke onpartijdigheid van elk van de drie betrokken rechters schade zou kunnen lijden.

Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG3929

Afwijzing verzoek toepassing rechtsmiddel van herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Raad van State|15 oktober 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BF8990

Bij uitspraak van 24 januari 2007, in zaak nr. 200605185/1, heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Groningen (hierna: de rechtbank) van 1 juni 2006 in zaak nr. 05/359 ongegrond verklaard en deze uitspraak bevestigd. De uitspraak is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|25 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF3995

Afwijzing verzoek om toepassing bijzondere rechtsmiddel van herziening. Herziening gevraagd om zekerheid te krijgen over uitvoering eerdere uitspraak. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Kennelijke misslag? Rectificatie?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF6425

Afwijzing verzoek om herziening onherroepelijk geworden uitspraak van de Raad. Niet gebleken van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.

Gerechtshof Arnhem|24 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF7578

Herziening. Nieuwe jurisprudentie vormt geen feit voor herziening van een uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|18 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF3992

Afwijzing verzoek om toepassing bijzondere rechtsmiddel van herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|3 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF1880

Afwijzing verzoek om herziening uitspraak. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Raad van State|31 juli 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BE9909

Bij brief van 12 maart 2008 is verzocht de uitspraak van de Afdeling rechtspraak van 13 augustus 1987 te herzien. De brief van 12 december 1985 dateert van vóór de uitspraak van de Afdeling rechtspraak van 1987, zodat hetgeen daarin is gesteld reeds om die reden niet ziet op feiten of omstandigheden als bedoeld in…