Zoekresultaten

Raad van State|30 juli 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD8912

Bij uitspraak van 27 juni 2007, in zaaknrs. 200701516/1 en 200701516/2, heeft de voorzitter van de Afdeling het door [verzoeker] en anderen ingediende beroep tegen het besluit omtrent goedkeuring van het bestemmingsplan "Hoofdstraat 133 I te Midwolde" van het college van gedeputeerde staten van Groningen (hierna: het…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9738

Vreemdelingenbewaring / duur meer dan negen maanden / belangenafweging Er is voldoende zicht op uitzetting en er is voldoende voortvarend gehandeld door verweerder. Dient het feit dat de bewaring thans negen maanden en vijf dagen voortduurt er toe te leiden dat de door verweerder te maken belangenafweging in het…

Rechtbank Roermond|25 juli 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BD9279

Aan eiser is een last opgelegd inhoudende dat de dakvorm in overeenstemming gebracht moet worden met de bouwvergunning van 19 mei 2000 en dat de zonder bouwvergunning aangebrachte galerij moet worden verwijderd. Eiser heeft met verwijzing naar artikel 5:34 van de Awb, verweerder om opheffing van de opgelegde last…

Centrale Raad van Beroep|24 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD9151

Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderende omstandigheden. Processueel belang. Termijn van orde voor het behandelen van het verzet.

Centrale Raad van Beroep|24 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8607

Afwijzing verzoek om herziening. Betaling griffierecht heeft kennelijk betrekking op een heel andere procedure.

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7174

Afwijzing verzoek om bijzondere middel van herziening toe te passen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid.

Centrale Raad van Beroep|18 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD4723

Verzoek om toepassing bijzondere rechtsmiddel van herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|18 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD4729

Verzoek om toepassing bijzondere rechtsmiddel van herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD6520

Verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd die hij niet reeds vóór de uitspraak van de Raad had kunnen achterhalen en redelijkerwijs in de toenmalige procedure naar voren had kunnen brengen.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD4380

Afwijzing verzoek om toepassing bijzondere rechtsmiddel van herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3740

Afwijzing verzoek om herziening op grond van evidente onjuistheid, foutieve uitleg van de eigen jurisprudentie. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3734

Afwijzing verzoek om herziening op grond van evidente onjuistheid en foutieve uitleg van de eigen jurisprudentie. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3733

Gewenste hernieuwde discussie over de betrokken zaak en de juistheid van de bestreden uitspraak niet kan worden gevoerd, aangezien geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3732

Afwijzing verzoek om herziening op grond van evidente onjuistheid, foutieve uitleg van de eigen jurisprudentie en op grond van nieuwe feiten en omstandigheden. In stuk van Instituut Psychosofia geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3962

Berekeningswijze en de verkregen uitkomst van teveel ontvangen APPA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD4111

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Uit het rapport blijkt slechts een andere interpretatie van reeds bekende ziekteverschijnselen.

Raad van State|4 juni 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD3120

Bij uitspraak van 20 juni 2007, in zaak nr. 200607297/1, heeft de Afdeling de ongedateerde uitspraak van de rechtbank Amsterdam in zaak nr. 05/1922 bevestigd, met verbetering van de gronden waarop die rust. Deze uitspraak is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|30 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3609

Afwijzing verzoek om herziening op grond van evidente onjuistheid en foutieve uitleg van de eigen jurisprudentie. In stuk van Instituut Psychosofia geen nieuw feit.

Centrale Raad van Beroep|30 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3637

Afwijzing verzoek om herziening op grond van evidente onjuistheid en foutieve uitleg van de eigen jurisprudentie. In stuk van Instituut Psychosofia geen nieuw feit.

Centrale Raad van Beroep|30 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3574

Afwijzing verzoek om herziening op grond van evidente onjuistheid, foutieve uitleg van de eigen jurisprudentie en op grond van nieuwe feiten en omstandigheden. In stuk van Instituut Psychosofia geen nieuw feit.