Zoekresultaten

Raad van State|3 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0418

Bij uitspraak van 10 april 2001, in zaak no. 200001740/1, heeft de Afdeling het hoger beroep van verzoeker tegen een uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage ongegrond verklaard. De uitspraak van de Afdeling is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|28 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0697

Afwijzing verzoek om herziening uitspraak. Geen sprake van nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.

Raad van State|20 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9726

Bij uitspraak van 29 december 2004, in zaak no. 200405814/1, heeft de Afdeling de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank 's-Gravenhage, reg.nr. AWB 03/4343 en AWB 03/4345, bevestigd. Deze uitspraak is aangehecht.

Raad van State|13 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9289

Bij uitspraak van 26 juni 2002, in zaak no. 200101928/1, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Maastricht van 18 april 2001, registratienummer AWB 00/645 WRO19I, bevestigd en het beroep tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Heerlen (hierna: het college) van 3 juli 2001, kenmerk…

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9125

Verzoek om herziening

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT7324

Afwijzing van het verzoek om herziening.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5584

Afwijzing verzoek om herziening. Bijzondere rechtsmiddel van herziening niet gegeven om, anders dan op grond van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als hiervoor bedoeld, een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5532

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten uit arbeid.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5592

Is herziening van onherroepelijk geworden uitspraak mogelijk? Geen sprake van stukken die betrekking hebben op feiten of omstandigheden die vóór de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht hebben plaatsgevonden.

Raad van State|28 april 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT5108

Bij uitspraak van 23 februari 2005 in zaak no. 200406372/1 heeft de Afdeling het door het College ter beoordeling van geneesmiddelen en Hexal B.V. tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam van 21 juni 2004 ingestelde hoger beroep gegrond verklaard, die uitspraak vernietigd en het door…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT4957

De geschilpunten voor het jaar 1998 zijn als volgt: - Kunnen de zaken betreffende de jaren 1992 tot en met 1997 heropend of herzien worden? - Wat zijn precies de gevolgen van het De Groot-arrest? - Dienen de Italiaanse kinderaftrek en werknemersaftrek in aftrek te worden gebracht op de buitenlandse inkomsten? - Kunnen…

Centrale Raad van Beroep|7 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4010

Invaliditeitspensioen ABP. Onderwijzeres met werkgerelateerde stressklachten. Verzoek om verhoging afgewezen. In beroep door de CRvB in stand gelaten. Verzoek om herziening uitspraak. Verzoek om schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3340

Weigering WAO-uitkering omdat betrokkene (bij aanvang van zijn arbeidsongeschiktheid) niet ingevolge de WAO verzekerd.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT3138

Regeling subsidie opkoop in beschermings- en toezichtsgebieden MKZ

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9457

Verzoek om herziening afgewezen omdat er geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0309

Afwijzing van het verzoek om herziening.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7119

Verzoek om herziening ingevolge art. 8:88 Awb van herzieningsuitspraak van de Raad. Afdoening bij uitspraak ex art. 8:54 Awb.

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5585

Afwijzing van hetv erzoek om herziening nu de betreffende gegevens ruim vóór de uitspraak van de Raad waarvan herziening wordt verzocht bekend waren althans redelijkerwijs bekend konden zijn.

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS3516Aangehaald in 29 uitspraken

Afwijzing verzoek om herziening. Rechtsmiddel herziening is niet gegeven om een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS2110

Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en en omstandigheden aangevoerd. Bijzondere rechtsmiddel van herziening niet gegeven om hernieuwde discussie over de zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de uitspraak te heropenen.