3.029 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|18 februari 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6173
Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken U I T S P R A A K ex artikel 34a en 34j Vreemdelingenwet (Vw) reg.nr.: AWB 00/1054 VRWET A Inzake: A, geboren op [...] 1976, afkomstig uit de Democratische republiek Congo (DRC), verblijvende in het…
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|17 december 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA6224
Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam Sector Bestuursrecht enkelvoudige kamer Uitspraak artikel 8:88 Algemene wet bestuursrecht (Awb) jo artikel 33a Vreemdelingenwet (Vw) reg.nr.: AWB 99/2609 VRWET inzake: A, wonende in B, verzoeker, tegen: de Staatssecretaris van Justitie, verweerder.…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zutphen · Eerste aanleg - enkelvoudig · Omgevingsrecht
Rechtbank Zutphen|16 september 1999|ECLI:NL:RBZUT:1999:AA3729
430 / ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ZUTPHEN Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Reg.nr.: 98/200 GEMWT 29 UITSPRAAK op het verzoek van A te B om herziening van de uitspraak van 4 september 1997 (reg.nr.: 97/958) gedaan op een verzoek om herziening in het geding tussen: C en W. Pieper IJzer- en…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA1078
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE 'S-GRAVENHAGE Sector Bestuursrecht Rechtseenheidskamer Vreemdelingenzaken UITSPRAAK ingevolge artikel 8:77 Algemene wet bestuursrecht juncto artikel 33a Vreemdelingenwet Reg.nr.: AWB 99/1484 VRWET Inzake: [eiser] en [eiseres], echtelieden, beiden wonende te [woonplaats], eisers, gemachtigde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen hoger beroep mogelijk tegen uitspraak 8:88 Awb; zijn Vliegreiskosten onder te brengen in de…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 1999|ECLI:NL:CRVB:1999:ZB8397
Geen hoger beroep mogelijk tegen uitspraak 8:88 Awb; zijn Vliegreiskosten onder te brengen in de onderhoudsbijdragen AKW? Geen hoger beroep mogelijk tegen uitspraak 8:88 Awb; zijn Vliegreiskosten onder te brengen in de onderhoudsbijdragen AKW? Er is geen hoger beroep mogelijk tegen een uitspraak ex art 8:88 Awb, gelet…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening gebaseerd op een vermeende onjuiste rechtsopvatting wordt afgewezen.
Centrale Raad van Beroep|19 november 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:ZB8180Aangehaald in 20 uitspraken
Verzoek om herziening gebaseerd op een vermeende onjuiste rechtsopvatting wordt afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVan een uitspraak op een verzoek voor een voorlopige voorziening is geen herziening mogelijk. Voor de Raad…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:ZB7689Aangehaald in 6 uitspraken
Van een uitspraak op een verzoek voor een voorlopige voorziening is geen herziening mogelijk. Voor de Raad lijdt het geen twijfel dat het in artikel 8:88 Awb bepaalde, gelet op de duidelijke bewoordingen van dit voorschrift, alleen van toepassing kan zijn op een uitspraak van de Raad in de zin van artikel 8:77 Awb dan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|29 mei 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AA8749
96/7008 AAW/WAO U I T S P R A A K in het geding tussen: A., wonende te B., appellant, en het Landelijk instituut sociale verzekeringen, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Met ingang van 1 maart 1997 is de Organisatiewet sociale verzekeringen 1997 in werking getreden. Ingevolge de Invoeringswet Organisatiewet…
- AmbtenarenrechtHoger beroepKennelijk onredelijk gebruik van procesrecht nu verzoeker in het kader van zijn tweede herzieningsverzoek…
Centrale Raad van Beroep|3 oktober 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6375
Kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht nu verzoeker in het kader van zijn tweede herzieningsverzoek wederom geen nieuwe feiten of omstandigheden aanvoert die herziening zouden kunnen rechtvaardigen, en het naar voren gebrachte in grote lijnen slechts een herhaling is van hetgeen door hem in zijn eerste…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.