Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4299

Verzoek om herziening uitspraak van vóór de op 1 januari 2013 in werking getreden Wet aanpassing bestuursprocesrecht. Toepasselijk recht. In essentie herhaling van wat aan eerdere verzoek om herziening in 2013 ten grondslag is gelegd. Onderhavig verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.

Raad van State|9 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2963

Bij besluit van 5 januari 2010 heeft het college geweigerd een projectbesluit te nemen ten behoeve van de bouw van een woning aan de [locatie 1] te Zandvoort en daarvoor aan [appellant sub 4] en anderen bouwvergunning te verlenen.

Raad van State|9 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2991

Bij uitspraak van 17 december 2015 (ECLI:NL:RVS:2015:4006) heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling, voor zover hier van belang, het hoger beroep van [appellant A] en [appellant B] gegrond verklaard en het besluit van het college van 17 februari 2015, waarbij twee aan [appellant B] verleende…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 november 2016|ECLI:NL:CBB:2016:357

Beroep deels gegrond. Last onder bestuursdwang. Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. Besluit welzijn productiedieren.

Raad van State|2 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2906Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 17 september 2014 heeft de burgemeester [appellant] onder aanzegging van bestuursdwang gelast het gebruik van de woning aan de [locatie A] te Amstelveen met onmiddellijke ingang te staken en gestaakt te houden voor de duur van drie maanden.

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1054

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het verzoek van de erven van [X], belanghebbenden, tot herziening van het arrest van de Hoge Raad van 18 december 2015, nr. 15/01348, ECLI:NL:HR:2015:3600. In dat arrest, bekend als: de tipgeverzaak, heeft de Hoge Raad, naar aanleiding van het beroep in cassatie…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 oktober 2016|ECLI:NL:CBB:2016:324

Spoedbestuursdwang, Gwwd, geen spoedeisende situatie, wettelijke rente over dwangsom niet tijdig beslissen

Rechtbank Oost-Brabant|17 oktober 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5753

Verzoeker wenst schadevergoeding wegens onrechtmatig besluit tot opleggen van alcoholslotprogramma. Immateriële schade afgewezen, materiële schade voor een klein deel toegewezen.

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3868

Afwijzing (herhaald) verzoek om herziening.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1036Aangehaald in 8 uitspraken

Belanghebbende bezit kansspelautomaten. Zij stelt deze automaten op basis van exploitatieovereenkomsten ter beschikking aan horecaondernemers. Belanghebbendes dochtermaatschappijen exploiteren kansspelautomaten in amusementscentra. Tot 1 juli 2008 was belanghebbende omzetbelasting verschuldigd over haar deel (veelal…

Rechtbank Noord-Holland|30 september 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:8039

Eiseres is gebonden aan de gesloten vaststellingsovereenkomst. Verweerder heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld. Bij de vaststelling van het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen hoeft geen rekening te worden gehouden met de aan eiseres opgelegde aanslagen successie-…

Rechtbank Noord-Holland|30 september 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:8043

Navorderingsaanslag op basis van artikel 66, derde lid van de Successiewet vernietigd.

Rechtbank Noord-Holland|30 september 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:8042

Navorderingsaanslag op basis van artikel 66, derde lid van de Successiewet vernietigd.

Rechtbank Noord-Holland|30 september 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:8041

Navorderingsaanslag op basis van artikel 66, derde lid van de Successiewet vernietigd.

Rechtbank Noord-Holland|30 september 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:8040

Navorderingsaanslag op basis van artikel 66, derde lid van de Successiewet vernietigd.

Centrale Raad van Beroep|29 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3617

Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Nu het herzieningsverzoek meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van die uitspraak is ingediend, en verzoeker geen feiten en omstandigheden heeft gesteld op grond waarvan een uitzondering moet worden gemaakt, is het verzoek om herziening onredelijk laat ingediend.

Centrale Raad van Beroep|28 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3597

Wettelijke rente. Schadevergoeding. In het geval een bestuursorgaan een onrechtmatig besluit vervangt door een nieuw besluit gaat de wettelijke rente in nadat de oorspronkelijke beslis- en betalingstermijn tezamen zijn verstreken. Appellant heeft terecht erop gewezen dat de rechtbank een fout heeft gemaakt door te…

Raad van State|28 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2560

Bij brief van 29 juni 2015, aangevuld op 29 oktober 2015 hebben [appellant A] en [appellant B] de rechtbank verzocht het college te veroordelen tot vergoeding van schade die zij lijden of zullen lijden wegens een onrechtmatig besluit.

Raad van State|28 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2562Aangehaald in 46 uitspraken

Bij besluit van 3 juni 2010 heeft het college afzonderlijke verzoeken van [appellanten] en anderen om nadeelcompensatie afgewezen.

Raad van State|28 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2583Aangehaald in 30 uitspraken

Bij afzonderlijke besluiten van 24 april 2012 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Zuid aanvragen van [appellant sub 1A] en [appellante sub 1B] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.