24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 november 2023|ECLI:NL:CBB:2023:619
Verzet ongegrond
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2022|ECLI:NL:CBB:2022:675
Verzet ongegrond
- Bestuursrecht overigVerzetBij uitspraak van 7 mei 2020, in zaak nr. 201902124/3/A3, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak na…
Raad van State|18 januari 2021|ECLI:NL:RVS:2021:84Aangehaald in 13 uitspraken
Bij uitspraak van 7 mei 2020, in zaak nr. 201902124/3/A3, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak na vereenvoudigde behandeling zich deels onbevoegd verklaard om van het hoger beroep van [opposant A] en [opposant B] kennis te nemen en het hoger beroep voor het overige ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht.
- SocialezekerheidsrechtVerzetEr bestaat geen wettelijke regeling op basis waarvan de Raad de mogelijkheid heeft het griffierecht terug te…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:558
Er bestaat geen wettelijke regeling op basis waarvan de Raad de mogelijkheid heeft het griffierecht terug te storten indien een verzoek om herziening wordt afgewezen omdat er geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden. Het griffierecht inzake het tweede verzoek om herziening is niet betaald. Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond i.v.m. termijnoverschrijding van het griffierecht. In de financiële administratie van de…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4844
Verzet ongegrond i.v.m. termijnoverschrijding van het griffierecht. In de financiële administratie van de Raad is geen door of namens verzoeker gedane betaling aangetroffen. De Raad is van oordeel dat verzoeker in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2138
Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2132
Verzet niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet tegen niet-ontvankelijk wegens geen betaling griffierecht. Het had op de weg van de gemachtigde had…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2103
Verzet tegen niet-ontvankelijk wegens geen betaling griffierecht. Het had op de weg van de gemachtigde had gelegen de Raad binnen de in de brief van 6 augustus 2012 gestelde termijn te berichten dat hij verzoeker in verband met een verblijf in het buitenland niet kon bereiken. Dat heeft hij echter niet gedaan. Verzet…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat verzoeker in verzet geen feiten of omstandigheden heeft…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX5803
Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat verzoeker in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 6 april 2012 onjuist is. Het wettelijke stelsel biedt geen ruimte om verzoeker een nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht te gunnen.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat verzoeker in verzet geen feiten of omstandigheden heeft…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX5800
Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat verzoeker in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 2 december 2011 onjuist is. Verzoeker heeft zich niet voor het verstrijken van de (laatste) gestelde termijn tot de Raad gewend. Het wettelijke…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond verklaard. Niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7177
Verzet ongegrond verklaard. Niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat verzoeker niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Het griffierecht is te laat ontvangen. Op grond van de beschikbare gegevens is niet…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8532
Verzet ongegrond. Het griffierecht is te laat ontvangen. Op grond van de beschikbare gegevens is niet aannemelijk geworden dat verzoekster binnen de gestelde termijn pogingen heeft ondernomen om het griffierecht te betalen.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Het griffierecht is niet betaald. Verzoekster heeft in verzet geen feiten of omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8556
Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet betaald. Verzoekster heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 29 juli 2011 onjuist is.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De Raad stelt vast dat verzoeker in het verzetschrift niets heeft aangevoerd dat leidt tot…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5144
Verzet ongegrond. De Raad stelt vast dat verzoeker in het verzetschrift niets heeft aangevoerd dat leidt tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 25 maart 2011 niet juist is.
- BelastingrechtVerzetArt. 8:88 Awb. Beperkte mogelijkheden herzieningsverzoek bij de Hoge Raad.
Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4786
Art. 8:88 Awb. Beperkte mogelijkheden herzieningsverzoek bij de Hoge Raad.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Vaststaat dat het griffierecht niet is betaald.
Centrale Raad van Beroep|28 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1790
Verzet ongegrond. Vaststaat dat het griffierecht niet is betaald.
- Bestuursrecht overigVerzetVerzetprocedure. Art. 8:55 van de Awb. Verzet ongegrond. De rechtbank heeft zich terecht, met toepassing van…
Rechtbank 's-Gravenhage|3 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK2304
Verzetprocedure. Art. 8:55 van de Awb. Verzet ongegrond. De rechtbank heeft zich terecht, met toepassing van artikel 8:54 van de Awb, onbevoegd geacht om kennis te nemen van het verzoek om herziening. Het moment van indienen van een herzieningsverzoek is bepalend voor de beoordeling of het verzoek tot herziening van…
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet / proceskosten / verzet uitsluitend gericht op nevendictum Opposant voert aan dat de rechtbank bij…
Rechtbank 's-Gravenhage|14 september 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB4270
Verzet / proceskosten / verzet uitsluitend gericht op nevendictum Opposant voert aan dat de rechtbank bij haar uitspraak van 20 juli 2007, waarbij toepassing is gegeven aan artikel 8:54 van de Awb, een onjuiste toepassing heeft gegeven aan artikel 8:75 van de Awb, aangezien de gemachtigde van eiseres, ingevolge…
- BelastingrechtVerzetHet Hof heeft een herzieningsverzoek afgewezen bij uitspraak ingevolge artikel 8:54 van de Algemene wet…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB2203
Het Hof heeft een herzieningsverzoek afgewezen bij uitspraak ingevolge artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht. Het tegen de uitspraak gedane verzet is ongegrond verklaard omdat herziening niet mogelijk is om een verzuim bij het instellen van een rechtsmiddel te herstellen.
- Bestuursrecht overigVerzetVerzoek om herziening. Verzet. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Tuchtcollege
Rechtbank Middelburg|21 december 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AZ5777
Verzoek om herziening. Verzet. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Tuchtcollege
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.