Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|31 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9591

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|31 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9590

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Raad van State|31 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG8658

Bij uitspraak van 4 juli 2007, in zaak nrs. 200703756/1 en 200703756/2, heeft de voorzitter van de Afdeling, voor zover thans van belang, de aangevallen uitspraak bevestigd. De uitspraak is aangehecht.

Raad van State|31 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG8657

Bij uitspraak van 9 februari 2005, in zaak nr. 200404557/1, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank van Arnhem van 23 april 2004, nr. 03/1659 bevestigd. De uitspraak van de Afdeling (hierna: de uitspraak) is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9481

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9588

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9478

Afwijzing verzoek om herziening WAO-uitkering. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8413

De Raad heeft in het verzoekschrift noch in het aanvullend verzoekschrift enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid kunnen ontwaren.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8417

Verzoek om herziening. De Raad heeft in het verzoekschrift noch in het aanvullend verzoekschrift en evenmin ter zitting enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid kunnen ontwaren. De rapporten van Instituut Psychosofia zijn niet als nieuwe feiten aan te merken, nu die rapporten ten tijde van de uitspraak waarvan…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8449

Afwijzing verzoek om herziening WAO-uitkering. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden die, indien zij bij de Raad bekend zouden zijn geweest zouden hebben geleid tot een andere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8455

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7932

Afwizjing verzoek om herziening. Het arrest vormt geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid. Het door de strafrechter gegeven oordeel over de gedragingen van verzoeker berust immers op de processen-verbaal van de Sociale Recherche, die destijds ook ter beschikking stonden van de Raad.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8371

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de Awb, juncto artikel 21 van de Beroepswet.

Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG7927

Herhaalde aanvraag / verzoek om heroverweging / niet-ontvankelijk Conform het beleid heeft verweerder eisers verzoek om heroverweging in behandeling genomen als een herhaalde aanvraag. Verweerder heeft aldus op 5 december 2007 met het besluit op de herhaalde aanvraag eveneens beslist op het verzoek om heroverweging.…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6743

Verzoek om herziening. Verzoeker heeft aangevoerd dat het CBBS gelet op het grote aantal onvolkomenheden, op het moment van het indienen van het herzieningsverzoek nog niet als een aanvaardbaar hulpmiddel voor de bepaling van de mate van arbeidsongeschiktheid van verzoeker kan worden aangemerkt. Herenquêtering van de…

Centrale Raad van Beroep|11 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8434

Het bijzondere rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om, anders dan op grond van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als hiervoor bedoeld, een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen. Van enige schending…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8377

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de Awb juncto artikel 21 van de Beroepswet.

Centrale Raad van Beroep|10 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7010

Verzoek om herziening. De stelling van de gemachtigde van verzoekster dat het door de Raad niet of onvoldoende gemotiveerd passeren van een aantal grieven in de uitspraak waarvan om herziening wordt verzocht - wat daar verder ook van zij -, als een feit of een omstandigheid in de zin van meergenoemd artikellid moet…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6504

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8004

Verzoek om herziening. Hoewel voor de indiening van een verzoek om herziening van een onherroepelijk geworden uitspraak in een belastingzaak geen wettelijke termijn is gesteld, mag van de partij die zodanig verzoek doet worden gevergd dat daarmee niet langer wordt gewacht dan redelijkerwijs nodig is om - nadat hij met…