Zoekresultaten

Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1300

Bij afzonderlijke besluiten van 9 november 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roermond de afzonderlijke verzoeken van [appellant A] en [appellant B] om handhavend op te treden tegen de inrichting gevestigd aan [locatie] in Roermond afgewezen. Bij afzonderlijke besluiten van 23 juli 2020 hebben…

Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1303

[appellanten] hebbende rechtbank Limburg verzocht om herziening van de uitspraak van de rechtbank Limburg van 17 juni 2019 en vergoeding van de door hen geleden schade. [appellanten] hebben het college verzocht om handhavend op te treden tegen de inrichting aan de [locatie] in Roermond. Het college heeft dat verzoek…

Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1298Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 11 september 2019 heeft de burgemeester van Roermond aan Fitlife Dennenmarken B.V. een vergunning verleend voor de exploitatie van een horecabedrijf. Bij besluit van 24 april 2020 heeft de burgemeester van Roermond het door [appellant A] en [appellant B] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.…

Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1301

Bij besluit van 9 november 2018 hebben de burgemeester van Roermond en het college van Roermond een verzoek van [appellante] om handhavend op te treden tegen de exploitatie van een horecazaak in het pand van de [locatie] te Roermond afgewezen. Bij brief van 19 juli 2018 heeft [appellante] verzocht om handhaving ten…

Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1299

[appellanten] hebben, naar aanleiding van nieuwe bebording en handelsreclame aan het pand aan de [locatie] te Roermond, op 11 maart 2020 bezwaar gemaakt tegen een eventueel nieuw verleende vergunning. Vervolgens hebben zij op 8 en 15 april 2020 de burgemeester van Roermond in gebreke gesteld omdat nog geen besluit was…

Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1297Aangehaald in 9 uitspraken

Bij besluit van 30 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roermond aan [vergunninghouder A] en [vergunninghouder B] (hierna: [vergunninghouder]) een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een koffie- en wijnbar aan de [locatie] in Roermond. Het gaat in deze procedure om de…

Raad van State|14 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:613Aangehaald in 11 uitspraken

[verzoeker] heeft de rechtbank op 24 juli 2020 verzocht om de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, op grond van art. 8:88, eerste lid, van de Awb, te veroordelen tot vergoeding van schade. [verzoeker] stelt te zijn geboren op [geboortedatum] 2002 en de Guinese nationaliteit te hebben. [verzoeker] stelt…

Rechtbank Noord-Nederland|5 februari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1472

Verzoek om handhaving gericht tegen de hoogte van een tuinhuisje. Beroep ongegrond.

Raad van State|31 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:352

Bij besluit van 15 mei 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen aan [wederpartijen] een vergunning verleend voor het omzetten van een deel van de zelfstandige woonruimte aan de [locatie] in Nijmegen in drie onzelfstandige woonruimten. [wederpartijen] zijn eigenaar van de woning aan de…

Rechtbank Rotterdam|11 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:719

Verzoek tot schadevergoeding vanwege onrechtmatig handelen door verweerder. Verzoek tot materiële schadevergoeding wordt afgewezen, immateriële schadevergoeding is door de rechtbank tot een bedrag van € 60.000,- toegekend.

Rechtbank Amsterdam|5 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:139

Wht. Overname private schulden. Schending hoorplicht. Ongegrond. Opeisbaarheid schulden. Bevoegdheid bestuursrechter bij schadevergoedingsverzoek.

Rechtbank Den Haag|14 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17045

Schadevergoeding artikel 8:88 Awb. Verzoek afgewezen.

Rechtbank Den Haag|7 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17645

Besluit tot inschrijving in Cruks register voor de duur van zes maanden. Beroep niet-ontvankelijk, geen procesbelang.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 november 2023|ECLI:NL:CBB:2023:619

Verzet ongegrond

Rechtbank Den Haag|3 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:11655

Individuele studietoeslag hangende beroep alsnog toegekend en de wettelijke rente is vergoed. Eiser heeft niet aannemelijk dat hij, naast de wettelijke rente, schade heeft geleden en als daarvan wel sprake zou zijn, is niet komen vast te staan dat deze schade in een zodanig verband staat met de afwijzing van de IST,…

Rechtbank Noord-Nederland|24 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3117

Natuurvergunning. Gebiedsbescherming en relativiteit. Geen onbevoegd genomen besluit. Bestuursrechter onbevoegd om kennis te nemen van het verzoek om schadevergoeding vanwege de hoogte van het bedrag.

Rechtbank Noord-Nederland|24 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3115

Procesbelang. Ten onrechte niet-ontvankelijk verklaren van de bezwaren vanwege het ontbreken van procesbelang. Eisers houden belang bij een inhoudelijke beoordeling van het handhavingsverzoek. Bestuursrechter onbevoegd kennis te nemen van het verzoek om schadevergoeding vanwege de hoogte van het bedrag.

Rechtbank Noord-Nederland|24 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3113

Afwijzing aanvraag om tegemoetkoming in planschade. Deskundigenadvies. Wijze van vergelijken tussen planregels. Geen deskundig tegenrapport. Kritische kanttekeningen van eisers onvoldoende om deskundigenadvies niet te mogen volgen. Onbevoegdheid van de bestuursrechter om kennis te nemen van het verzoek om…

Rechtbank Gelderland|6 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3778

Weigering omgevingsvergunning voor vergunningvrije bijbehorende bouwwerken.

Rechtbank Midden-Nederland|16 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2878

Wabo. Beroep ontvankelijk. Voldoende concrete beroepsgronden. Beroep gegrond. Het college heeft onvoldoende gemotiveerd waarom gebruikswijziging van de horecagelegenheid geen onevenredige hinder oplevert. Het college moet een nieuw besluit nemen. Rechtbank onbevoegd om kennis te nemen van het verzoek om…