32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigSchadevergoeding wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag voor een verklaring van geschiktheid. Er is…
Rechtbank Rotterdam|24 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12869
Schadevergoeding wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag voor een verklaring van geschiktheid. Er is sprake van bijkomende omstandigheden die samengenomen maken dat verweerder onrechtmatig heeft gehandeld ten opzichte van verzoeker.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 24 september 2019 heeft de rechtbank een verzoek van [appellant] om de staatssecretaris van…
Raad van State|15 december 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2816
Bij uitspraak van 24 september 2019 heeft de rechtbank een verzoek van [appellant] om de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (hierna: de staatssecretaris) te veroordelen tot schadevergoeding afgewezen. Bij brief van 15 mei 2019 heeft [appellant] de rechtbank verzocht de staatssecretaris op grond van artikel…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigTussenvonnis. Verplaatsing Rederij Eureka van De Worp naar de stadszijde van de IJssel. Toezeggingen gemeente…
Rechtbank Overijssel|8 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4682
Tussenvonnis. Verplaatsing Rederij Eureka van De Worp naar de stadszijde van de IJssel. Toezeggingen gemeente tijdens bestemmingsplanprocedure m.b.t. (inrichting van) alternatieve liglocaties en schadevergoeding. De gemeente is schadeplichtig en partijen moeten zich nader uitlaten over de omvang van de schade.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om schadevergoeding. Naar het oordeel van het College is, naast het besluit van 6 juli 2018, ook het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 november 2021|ECLI:NL:CBB:2021:1036
Verzoek om schadevergoeding. Naar het oordeel van het College is, naast het besluit van 6 juli 2018, ook het besluit van 3 januari 2018 onrechtmatig. Verweerder heeft bij besluit van 11 april 2019 de melding bijzondere omstandigheden gehonoreerd en het fosfaatrecht van verzoekster hoger vastgesteld. Hieruit volgt dat…
- OmgevingsrechtBodemzaakBestuursdwang toegepast op geparkeerde fietsen; beroep n.o. want het bestreden besluit is volledig herzien…
Rechtbank Amsterdam|29 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7500
Bestuursdwang toegepast op geparkeerde fietsen; beroep n.o. want het bestreden besluit is volledig herzien door V hangende beroep; schadebeperkingsplicht; verzoek om schadevergoeding gedeeltelijk toegewezen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechten. Schadevergoeding. Verzoekster heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij schade heeft geleden als…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 november 2021|ECLI:NL:CBB:2021:1000
Fosfaatrechten. Schadevergoeding. Verzoekster heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij schade heeft geleden als gevolg van het onrechtmatige herzieningsbesluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om schadevergoeding o.g.v. 8:88, eerste lid, van de Awb. Bevoegdheid bestuursrechter. Aan het verzoek…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2757
Verzoek om schadevergoeding o.g.v. 8:88, eerste lid, van de Awb. Bevoegdheid bestuursrechter. Aan het verzoek om schadevergoeding ontbreekt een in artikel 8:88, eerste lid van de Awb genoemde oorzaak. Dit betekent dat de rechtbank onbevoegd was om kennis te nemen van het verzoek om veroordeling tot vergoeding van…
- BestuursprocesrechtConservatoire maatregelVerzoek schadevergoeding: geen schadeoorzaak als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de Awb…
Rechtbank Midden-Nederland|11 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5410
Verzoek schadevergoeding: geen schadeoorzaak als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de Awb, bestuursrechter is onbevoegd. Geen overschrijding redelijke termijn, dat verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeoordeling verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:90 van de Awb. Het schadevergoedingsverzoek…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2021|ECLI:NL:CBB:2021:849
Beoordeling verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:90 van de Awb. Het schadevergoedingsverzoek wordt afgewezen. Verzoekster heeft niet aannemelijk gemaakt dt zij daadwerkelijk schade heeft geleden als gevolg van het onjuiste primaire besluit. Er is door verzoekster geen enkel gegeven overgelegd waaruit…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBevoegdheid van het College; verzoek om schadevergoeding; fosfaatrecht. Het besluit waarbij verweerder het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 augustus 2021|ECLI:NL:CBB:2021:831
Bevoegdheid van het College; verzoek om schadevergoeding; fosfaatrecht. Het besluit waarbij verweerder het fosfaatrecht van appellante lager heeft vastgesteld dan in het daaraan voorafgaande besluit is onrechtmatig. Verweerder heeft appellante ter zake van de door het onrechtmatige besluit in 2018 geleden schade reeds…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellante heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat het besluit van het college om haar tijdelijke…
Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2092
Appellante heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat het besluit van het college om haar tijdelijke aanstelling niet te verlengen onrechtmatig is en dat het college de daardoor geleden en nog te lijden schade aan haar moet vergoeden. De Raad volgt dit standpunt van appellante niet. Appellante heeft zich…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAlgemene wet bestuursrecht: artikel 8:88, 8:89, 8:90, 8:95. Verzoek om schadevergoeding beperkt tot €…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 augustus 2021|ECLI:NL:CBB:2021:799
Algemene wet bestuursrecht: artikel 8:88, 8:89, 8:90, 8:95. Verzoek om schadevergoeding beperkt tot € 25.000,-. Naar het oordeel van het College ontbreekt het causaal verband tussen de door verzoekster gestelde schadeposten a) accountantskosten voor juridische hulp en bijstand en c) advisering en coaching gesprekken.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBevoegdheid. De Raad stelt vast dat de Svb voordat de Regeling van kracht werd, op eigen naam het besluit van…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1770Aangehaald in 6 uitspraken
Bevoegdheid. De Raad stelt vast dat de Svb voordat de Regeling van kracht werd, op eigen naam het besluit van 25 juli 2016 en bestreden besluit 1 heeft genomen en proceshandelingen heeft verricht. Omdat de minister de Svb hiertoe met terugwerkende kracht alsnog heeft gemachtigd, is er – naast de bekrachtiging in de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrecht. Verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:88, eerste lid, onder c, van de Awb wegens…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juli 2021|ECLI:NL:CBB:2021:723
Fosfaatrecht. Verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:88, eerste lid, onder c, van de Awb wegens het niet tijdig nemen van een besluit. In het licht van de omstandigheden van het geval is het College van oordeel dat de overschrijding van de beslistermijn in redelijkheid aanvaardbaar was. Het College wijst…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAlgemene wet bestuursrecht: artikel 1:3, artikel 8:88 en artikel 8:89. De melding van verzoeker van 11 juli…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juli 2021|ECLI:NL:CBB:2021:719
Algemene wet bestuursrecht: artikel 1:3, artikel 8:88 en artikel 8:89. De melding van verzoeker van 11 juli 2018 heeft betrekking op de wijziging van de rechtsvorm van de onderneming die het melkveebedrijf (verder: het bedrijf) drijft. Daarbij is geen sprake van een overdracht van fosfaatrechten vanwege een…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig niet-ontvankelijk, verzoekschrift schadevergoeding 8:90 Awb, niet tijdig nemen besluit…
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2986
Beroep niet tijdig niet-ontvankelijk, verzoekschrift schadevergoeding 8:90 Awb, niet tijdig nemen besluit, afwijzing verzoek schadevergoeding.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMsw. Fosfaatrechten. Schade. Vaststaat dat appellant het betreffende perceel niet volgens de in voormelde…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juli 2021|ECLI:NL:CBB:2021:701
Msw. Fosfaatrechten. Schade. Vaststaat dat appellant het betreffende perceel niet volgens de in voormelde bijlage C voorgeschreven gestratificeerde aselecte steekproefmethode heeft bemonsterd. Aan de voorwaarden uit artikel 33 van de Uitvoeringsregeling is dus niet voldaan. Dit betekent dat nu appellant een andere dan…
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigAW. De rechtbank oordeelt dat verweerder niet bevoegd is om eiseres aan te stellen bij Afeer. Het beroep van…
Rechtbank Noord-Nederland|29 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2777
AW. De rechtbank oordeelt dat verweerder niet bevoegd is om eiseres aan te stellen bij Afeer. Het beroep van eiseres op het vertrouwensbeginsel gaat niet op. De rechtbank is het met verweerder dat eens dat hij geen derde ziektejaar heeft toegezegd. Eiseres heeft het tegendeel niet aannemelijk gemaakt. De rechtbank…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigFormeel recht. Art. 8:88 ev Awb. Verzoek immateriële schadevergoeding in verband met een zaak over een…
Rechtbank Gelderland|18 juni 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3087
Formeel recht. Art. 8:88 ev Awb. Verzoek immateriële schadevergoeding in verband met een zaak over een naheffingsaanslag parkeerbelasting uit 2015, ingediend in 2020, twee jaar na de einduitspraak van de rechtbank in 2018. Bezwaar en beroep (niet tijdig beslissen op bezwaar) in de parkeerbelastingzaak ongegrond;…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigMedeplegersboete opgelegd aan belastingadviseur in verband met advies “Malta-structuur” wordt vernietigd. Er…
Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4643
Medeplegersboete opgelegd aan belastingadviseur in verband met advies “Malta-structuur” wordt vernietigd. Er kan niet worden vastgesteld dat het aan opzet of grove schuld van de belastingadviseur te wijten is dat niet is verzocht om te worden uitgenodigd tot het doen van aangiften vennootschapsbelasting. Het is dan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.