97 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-woning. Reinigingsrecht niet in geschil.
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2306
WOZ. Niet-woning. Reinigingsrecht niet in geschil.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-woning. Artikel 40 Wet WOZ. Proceskostenvergoeding. Griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2305
WOZ. Niet-woning. Artikel 40 Wet WOZ. Proceskostenvergoeding. Griffierecht.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-woningen en woning. Niet-ontvankelijk na niet betalen griffierecht in beroep na splitsing zaken.
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2437
WOZ. Niet-woningen en woning. Niet-ontvankelijk na niet betalen griffierecht in beroep na splitsing zaken.
- BelastingrechtHoger beroepSchending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ; vergoeding griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3761
Schending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ; vergoeding griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak om de vraag of de minister aan appellant schadevergoeding moet toekennen voor de…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1904
Het gaat in deze zaak om de vraag of de minister aan appellant schadevergoeding moet toekennen voor de periode dat hij niet beschikte over het reisrecht (augustus tot en met december 2021). Volgens de Raad moet de minister aan appellant een forfaitaire vergoeding betalen. Toewijzing verzoek tot schadevergoeding. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak om de vraag of de minister aan appellant schadevergoeding moet betalen omdat appellant…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1734
Het gaat in deze zaak om de vraag of de minister aan appellant schadevergoeding moet betalen omdat appellant tijdelijk geen reisrecht heeft gehad. Volgens de Raad is dat het geval. De Raad verwijst naar zijn uitspraak van 13 november 20251 en bepaalt dat de minister aan appellant een bedrag van € 398,32 moet betalen…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw voor de jaren 2014 tot en met 2017; sprake van een bron van inkomen?…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3680
Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw voor de jaren 2014 tot en met 2017; sprake van een bron van inkomen?; handel in qat en hawala-diensten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmdat onduidelijk was of appellante recht had op studiefinanciering heeft de minister pas, na een procedure…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1665
Omdat onduidelijk was of appellante recht had op studiefinanciering heeft de minister pas, na een procedure, een reisrecht aan appellante toegekend. Appellante heeft daarom enkele maanden niet gratis of met korting kunnen reizen. De minister heeft erkend dat de aanvankelijke weigering van studiefinanciering…
- BelastingrechtHoger beroepNiet-woning. Kantoor. WOZ.
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3422
Niet-woning. Kantoor. WOZ.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 juli 2022 heeft Zuidweg Partners namens het college van burgemeester en wethouders van…
Raad van State|31 oktober 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5299
Bij besluit van 14 juli 2022 heeft Zuidweg & Partners namens het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam de aan [appellant] verleende schuldhulp beëindigd. Zuidweg en Partners (hierna: Zuidweg) heeft namens het college de schuldhulpverlening aan [appellant] beëindigd, omdat hij niet de gevraagde stukken…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woningen. In hoger beroep is in geschil of de rechtbank een te lage proceskostenvergoeding heeft…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2311
WOZ 2021 woningen. In hoger beroep is in geschil of de rechtbank een te lage proceskostenvergoeding heeft toegekend. In dit kader is in geschil of artikel 40, lid 2, Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden. De WOZ-waarde van de woningen is niet meer in geschil. Het griffierecht is (ambtshalve) door de…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. Waarde niet meer in geschil. Hoger beroep gegrond omdat rechtbank ten onrechte geen…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1995
WOZ 2021 woning. Waarde niet meer in geschil. Hoger beroep gegrond omdat rechtbank ten onrechte geen griffierecht heeft vergoed t.z.v. imsv. Geen schending artikel 40 WOZ en motiveringsbeginsel. Matiging pkv o.g.v. artikel 2, lid 2, BPB.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep van appellant tegen het niet (tijdig) nemen van een besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. De…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:622
Beroep van appellant tegen het niet (tijdig) nemen van een besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. De Raad komt tot het oordeel dat de rechtbank onbevoegd was om kennis te nemen van het beroep. Aan een inhoudelijke beoordeling van wat appellant heeft aangevoerd over fouten die het Uwv heeft gemaakt bij de…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning aannemelijk gemaakt. Geen schending artikel 40 WOZ en motiveringsbeginsel. Hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:642
WOZ 2021 woning aannemelijk gemaakt. Geen schending artikel 40 WOZ en motiveringsbeginsel. Hoger beroep gegrond omdat in eerste aanleg ten onrechte geen griffierecht is vergoed.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. In hoger beroep is waarde niet meer in geschil. Geen schending artikel 40 WOZ en…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:641
WOZ 2021 woning. In hoger beroep is waarde niet meer in geschil. Geen schending artikel 40 WOZ en motiveringsbeginsel. Hoger beroep wel gegrond omdat in eerste aanleg geen griffierecht is vergoed ter zake van de imsv. Incidenteel hoger beroep ongegrond. € 500 imsv is terecht toegekend op grond van jurisprudentie en…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 8 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn een…
Raad van State|12 februari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:522
Bij besluit van 8 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn een omgevingsvergunning verleend aan [partij A] (hierna: [partij A]) voor de activiteiten bouwen, handelen in strijd met de regels van ruimtelijke ordening en het onderhouden etc. van gemeentelijke monumenten ten…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Vergoeding voor immateriële schade.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:468
Parkeerbelasting. Vergoeding voor immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepDe wijze waarop belanghebbendes gemachtigde procedeert is in strijd met hetgeen van een beroepsmatig…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:374
De wijze waarop belanghebbendes gemachtigde procedeert is in strijd met hetgeen van een beroepsmatig optredende rechtshulpverlener mag worden verwacht en met de goede procesorde. Het Hof zal slechts beperkt ingaan op hetgeen van de zijde van belanghebbende in de loop van de procedure is aangevoerd.
- BelastingrechtHoger beroepKosten naheffingsaanslag parkeerbelasting. Art. 234, lid 5 en lid 6 van de Gemeentewet en art. 2 van het…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:226
Kosten naheffingsaanslag parkeerbelasting. Art. 234, lid 5 en lid 6 van de Gemeentewet en art. 2 van het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. De kostenraming voldoet aan de gestelde eisen. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de betwiste kostenposten meer dan slechts zijdelings verband houden met de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv is met het besluit van 7 november 2024 teruggekomen van het bestreden besluit en van het primaire…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:68
Het Uwv is met het besluit van 7 november 2024 teruggekomen van het bestreden besluit en van het primaire besluit van 7 september 2017, waarmee de onrechtmatigheid van die besluiten vaststaat. Geen procesbelang. Geen sprake van immateriële schade op grond van artikel 6:106, aanhef en onder b, van het BW. De redelijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.