7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:88 e.v. Awb. Verzoekschriftprocedure vergoeding van immateriële schade. Heffingsambtenaar terecht…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2310
Art. 8:88 e.v. Awb. Verzoekschriftprocedure vergoeding van immateriële schade. Heffingsambtenaar terecht aangemerkt als procespartij in beroep. Aanvangsmoment redelijke termijn. Verzoek vergoeding van immateriële schade in de hoofdprocedure door de Rechtbank ten onrechte beperkt tot € 50. Duur redelijke termijn in de…
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst bedrijfsruimte met het oog op overname door huurder van de exploitatie van de daarin door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7228
Huurovereenkomst bedrijfsruimte met het oog op overname door huurder van de exploitatie van de daarin door verhuurder geëxploiteerde massagesalon. Weigering exploitatievergunning aan huurder omdat het gevaar bestond dat deze mede zou worden gebruikt om strafbare feiten te plegen (artikel 3 lid 1 onder b van de Wet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om schadevergoeding, wegens naheffing inkomstenbelasting en verrekening huur- en zorgtoeslag ten…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1410
Verzoek om schadevergoeding, wegens naheffing inkomstenbelasting en verrekening huur- en zorgtoeslag ten nadele van appellant, terecht afgewezen. Het Uwv heeft zich – met verwijzing naar artikel 3:310 van het Burgerlijk Wetboek (BW) – op het standpunt gesteld dat de vorderingen zijn verjaard. De verjaring is niet…
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring. Stuiting. Is de vordering in stuitingsbrief voldoende duidelijk omschreven om verjaring te stuiten?
Gerechtshof Den Haag|7 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1121
Verjaring. Stuiting. Is de vordering in stuitingsbrief voldoende duidelijk omschreven om verjaring te stuiten?
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatig handelen door Gemeente in de voorbereidingsfase. Onrechtmatige daad van de Gemeente door nemen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1058Aangehaald in 7 uitspraken
Onrechtmatig handelen door Gemeente in de voorbereidingsfase. Onrechtmatige daad van de Gemeente door nemen en handhaven besluit dat naderhand is vernietigd. Beroep op verjaring faalt. Schadebegroting.
- VerbintenissenrechtHoger beroepWet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften; gijzeling voor niet betaalde boetes; onjuiste…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:9
Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften; gijzeling voor niet betaalde boetes; onjuiste kentekenregistratie; art. 5 en 6 EVRM
- Civiel recht overigHoger beroepoverheidsaansprakelijkheid; identiteitsfraude na verlies rijbewijs; klachten over Wahv en uitvoering daarvan…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3231
overheidsaansprakelijkheid; identiteitsfraude na verlies rijbewijs; klachten over Wahv en uitvoering daarvan (kentekenregistervergelijking; boetes voor tenaamgestelde); beroep op schending artikelen 5, 6 en 8 EVRM; schadeclaim; verjaring
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.