7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet faillissement niet-ontvankelijk. Als een schuldenaar geen gebruik maakt van de mogelijkheid om verweer…
Rechtbank Den Haag|5 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17716
Verzet faillissement niet-ontvankelijk. Als een schuldenaar geen gebruik maakt van de mogelijkheid om verweer te voeren en ter zitting uitsluitend om een aanhouding verzoekt, dan betekent dit niet dat hij niet is gehoord.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet faillissement niet-ontvankelijk. Als een schuldenaar geen gebruik maakt van de mogelijkheid om verweer…
Rechtbank Den Haag|5 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17713
Verzet faillissement niet-ontvankelijk. Als een schuldenaar geen gebruik maakt van de mogelijkheid om verweer te voeren en ter zitting uitsluitend om een aanhouding verzoekt, dan betekent dit niet dat zij niet is gehoord.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet tegen faillietverklaring niet-ontvankelijk. Opposant had hoger beroep moeten instellen tegen het…
Rechtbank Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18220
Verzet tegen faillietverklaring niet-ontvankelijk. Opposant had hoger beroep moeten instellen tegen het vonnis en geen verzet. Opposant is op de aanvraag tot faillietverklaring gehoord in de zin van artikel 8 Fw. Daarnaast is het verzet niet ingesteld door een advocaat.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigSamenloop faillissement en verzoek toelating Wsnp. Verzet ongegrond. Geen concreet Wsnp-verzoek. Geen…
Rechtbank Den Haag|22 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7302
Samenloop faillissement en verzoek toelating Wsnp. Verzet ongegrond. Geen concreet Wsnp-verzoek. Geen aanhouding vanwege ontbreken van zicht daarop. Geen minnelijk traject, lopende onderneming. Vorderingen erkend.
- InsolventierechtVerzetVerzet gegrond verklaard. Aannemelijk gemaakt dat vordering pensioenfonds niet juist is nu premieheffing…
Rechtbank Den Haag|8 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7044
Verzet gegrond verklaard. Aannemelijk gemaakt dat vordering pensioenfonds niet juist is nu premieheffing betrekking heeft op loontijdvak waarin werknemers niet in dienst waren. Ondanks onherroepelijk dwangbevel vordering toch niet summierlijk gebleken, nu executie dwangbevel kan worden verboden door gerechtelijke…
- InsolventierechtVerzetVerzettermijn van een maand ex artikel 8 lid 2 Fw. De vennootschap reist niet mee met de bestuurder.
Rechtbank Den Haag|21 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2795
Verzettermijn van een maand ex artikel 8 lid 2 Fw. De vennootschap reist niet mee met de bestuurder.
- InsolventierechtVerzetTer zitting slechts ingestemd met aanhouding. Niet gebleken van inhoudelijk verweer en bij voortzetting niet…
Rechtbank Den Haag|27 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1782
Ter zitting slechts ingestemd met aanhouding. Niet gebleken van inhoudelijk verweer en bij voortzetting niet ter zitting verschenen, dus geen sprake van 'horen'. Ontvankelijk in verzet.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.