Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6706

Conclusie PG: Belanghebbende is eigenaresse van een sportcomplex. De tot dit complex behorende voetbalvelden waren aanvankelijk natuurgrasvelden. Sedert 1991 verhuurt belanghebbende deze velden vrijgesteld van omzetbelasting aan een stichting. De velden worden door twee amateurvoetbalverenigingen voor de voetbalsport…

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6690

Conclusie PG: Belanghebbende beheert en exploiteert onroerend goed en is als zodanig ondernemer in de zin van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: de Wet). Bij notariële akte van 8 maart 2004 heeft belanghebbende het recht van erfpacht verworven op een stuk grond met een in aanbouw zijnd kantoorpand te Q. De…

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1045

Artikel 2 Wet BRV. Verkrijging economische eigendom van bestanddeel?

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD9223

- artikelen 3 en 8 Wet OB 1968 - overdracht van alle activa en passiva van een vennootschap in liquidatie aan de enige aandeelhouder in het kader van de vereffening - is sprake van een levering tegen een vergoeding van een tot de activa behorende zaak?

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI0538

In geschil is de vraag of belanghebbende na ommekomst van het aangiftetijdvak voor toepassing van artikel 8 lid 1 van de Wet op de omzetbelasting 1968 kan kiezen. Gelet op alle feiten en omstandigheden is het Hof van oordeel dat belanghebbende alsnog voor toepassing van artikel 8 lid 1 van de Wet op de omzetbelasting…

Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:AU9529Aangehaald in 12 uitspraken

Verzelfstandiging sport en recreatie door gemeente; artikel 4, lid 1, Wet OB en paragraaf 8, Resolutie Toelichting Gemeenten; financiële bijdrage van gemeente aan gelieerde vennootschap voor het exploiteren en beheren van gemeentelijke sportvoorzieningen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6774

Naar het oordeel van het hof kan het pand na de onder 2.6 vermelde verbouwing niet worden vereenzelvigd met het pand zoals dat voor deze verbouwing bestond en is derhalve door deze verbouwing een zaak ontstaan welke tevoren niet bestond. Het Hof neemt hierbij in aanmerking dat het pand inwendig wat indeling betreft…

Rechtbank Haarlem|5 februari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ8217

Omzetbelasting: aan eiseres betaalde rentevergoedingen ter zake van uitgestelde levering van grond behoren tot de vergoeding voor de levering van die grond. Niet aannemelijk is dat het perceel onbebouwde grond, als gevolg van sloop van kassen op het perceel, ten tijde van de uitspraak op bezwaar kon worden aangemerkt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2454

Belanghebbende is een zogenoemde telecom-dealer. De activiteiten van belanghebbende bestaan uit het bij elkaar brengen van de telecomprovider en de consument, door het bemiddelen tussen de provider en de consument bij het afsluiten van abonnementen voor mobiele telefoons. Consumenten kunnen op de website van…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT8208

- afronding van verschuldigde BTW-bedragen; - prejudiciële vragen over artikel 2, eerste en tweede alinea, van de Eerste richtlijn; - artikel 11, A, lid 1, letter a, van de Zesde richtlijn; - artikel 22, lid 3, letter b, eerste volzin, en lid 5, van de Zesde richtlijn.

Rechtbank Leeuwarden|12 september 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ0542

Omzetbelasting voor kringloopwinkel. De margeregeling sorteert geen effect voor een kringloopwinkel die te verkopen goederen om niet verkrijgt. De winkel is btw verschuldigd over de volledige vergoeding.

Rechtbank Arnhem|12 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BA6256

Geen sprake van schending "ne bis in idem"-beginsel omdat sprake is van twee afzonderlijke normen.

Rechtbank Haarlem|26 januari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1105

Met diverse benamingen aangeduide bedragen – waaronder charitoeslag – behoren tot de vergoeding in de zin van artikel 8 Wet op de omzetbelasting 1968. Indien de charitoeslag als een subsidie zou kunnen worden aangemerkt, dan is volgens de rechtbank sprake van een subsidie die rechtstreeks verband houdt met de prijs.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5902

Energiebedrijf berekent van haar t.z.v. levering van elektriciteit en gas geheven regulerende energiebelasting (REB) door aan afnemers. De REB behoort tot de vergoeding waarover de OB wordt berekend. Artikel 4, lid 1, letter c Uitvoeringsbesluit, dat ziet op door dienstverrichter voor afnemers voorgeschoten bedragen,…

Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR7750

Art. 8 Wet OB 1968: BTW-carrousel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP4479

Na de uitdrukkelijke verklaring van de belanghebbende tijdens het onderzoek ter zitting, dat zij, in afwijking van de van haar afkomstige stukken, het beroep op het vertrouwensbeginsel laat varen, betreft het geschil uitsluitend nog het antwoord op volgende vraag: Is de jaarlijkse gemeentelijke bijdrage van fl.…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AM0242

Nr. 38.653 23 januari 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 juni 2002, nr. 98/02279, betreffende zijn bezwaar tegen na te melden op aangifte voldaan bedrag aan kapitaalsbelasting. 1. Aangifte, bezwaar en geding voor het Hof...

Hoge Raad|3 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL6945

Nr. 38.703 3 oktober 2003 whk gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 24 mei 2002, nr. BK-00/01198, betreffende na te melden aan de Stichting X te Z opgelegde naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag,…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3254

Rolnrs. C01/321 HR en C01/322 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 1 november 2002 Conclusie inzake Maple Tree Holding B.V. / Staat (rolnr. C01/321) en Game Amusement B.V. / Staat (rolnr. C01/322) 1. Inleiding Het gaat in deze twee parallelle zaken (waarin ik mij veroorloof één conclusie te nemen) om de problematiek van de…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0193

Rolnrs. C01/321 HR en C01/322 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 1 november 2002 Conclusie inzake Maple Tree Holding B.V. / Staat (rolnr. C01/321) en Game Amusement B.V. / Staat (rolnr. C01/322) 1. Inleiding Het gaat in deze twee parallelle zaken (waarin ik mij veroorloof één conclusie te nemen) om de problematiek van de…