Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10458

OB. Resultaatafhankelijke vergoeding is onderdeel van vergoeding die belanghebbende ontvangt als tegenprestatie voor juridische werkzaamheden. Omzetbelasting verschuldigd over gehele vergoeding.

Gerechtshof Den Haag|13 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:52

Belanghebbende, X BV, stelt bestelauto’s aan werknemers ter beschikking in de zin van art. 13bis Wet LB 1964. X BV heeft niet aannemelijk gemaakt dat de bestelauto’s door aard of inrichting nagenoeg uitsluitend geschikt zijn voor vervoer van goederen of buiten werktijd niet privé kunnen worden gebruikt. X BV heeft een…

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3349

naheffingsaanslag OB. Ontvangen bedrag lening van de koper of vooruitbetaling van de koopsom voor het te leveren terrein? Rechtszekerheidsbeginsel: obv oude leer van de HR vrijgestelde levering van onbebouwde grond? Saldering met teruggaaf ex art. 29 Wet OB? Strijd met algemene beginselen van behoorlijk…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5727

OB. Camping brengt huurders en eigenaren van een kavel een vergoeding in rekening voor waterschapslasten. Camping hanteert een andere berekeningsmethode dan waterschap. Belaste handeling voor de omzetbelasting? Uitschot van belasting? Doorlopende post?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5726

OB. Recreatieparken brengen huurders en eigenaren van een kavel een vergoeding in rekening voor waterschapslasten. Recreatieparken hanteren een andere berekeningsmethode dan waterschap. Belaste handeling voor de omzetbelasting? Uitschot van belasting? Doorlopende post?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5725

OB. Door recreatieparken brengen huurders en eigenaren van een kavel een vergoeding in rekening voor waterschapslasten. Recreatieparken hanteren een andere berekeningsmethode dan waterschap. Belaste handeling voor de omzetbelasting? Uitschot van belasting? Doorlopende post?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1066

Omzetbelasting en pro rata. Belanghebbende is een bankinstelling. In geschil is de aftrek van voorbelasting en meer specifiek of (a) het werkelijke gebruik van goederen en diensten tot een andere aftrek van voorbelasting leidt, (b) betaalde interestlasten in mindering komen op de in de berekening van het pro rata in…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:872

OB. Terbeschikkingstelling sportaccommodaties aan basisscholen door gemeente. Aftrek aan terbeschikkingstelling toe te rekenen voorbelasting. Economische activiteit?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8109

Kansspelbelasting. Berekeningswijze verschuldigde kansspelbelasting. Vertrouwensbeginsel. Individuele en buitensporige last? Vergrijpboetes.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:764

BPM. Handelaar in gebruikte auto’s. Teruggaaf bij export. Wijziging ministeriële regeling inzake afschrijvingstabel per 1 juli 2012. Onmiddellijke werking. Goedkeuring voor omzetbelasting. Schending gelijkheidsbeginsel?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:131Aangehaald in 53 uitspraken

BPM. Invoer auto’s uit Duitsland. Berekening afschrijving. Vertrouwensbeginsel. Toezegging door inspecteur berekening aan de hand van koerslijsten? BTW- of marge-auto? Interne compensatie? Rentevergoeding of griffierecht? Immateriële schadevergoeding. Verlenging redelijke termijn. Proceskosten. Matiging wegens…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:367

Beslissing na verwijzing HR 10 januari 2014, 11/04916, ECLI:NL:HR:2014:6. Art. 8 Wet op de omzetbelasting 1968. Door scholen aan een woningcorporatie betaalde ‘vergoeding leegstand’ is belast, omdat woningcorporatie niet-verhuurde wooneenheden ‘leeg’ moet houden voor bij de scholen ingeschreven buitenlandse studenten.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7349

Bpm. Afschrijving gebruikte auto. Btw-auto of marge-auto? GHARL:2015:7131

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1760

In hoger beroep houdt partijen, uitsluitend verdeeld het antwoord op de (principiële) vraag of belanghebbende voor de in geding zijnde auto's het recht heeft de BPM te berekenen aan de hand van de laagste waarde op de X-ray koerslijst, zijnde de waarde voor een marge-auto. De bedragen staan niet ter discussie

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1761

In hoger beroep houdt partijen, uitsluitend verdeeld het antwoord op de (principiële) vraag of belanghebbende voor de in geding zijnde auto's het recht heeft de BPM te berekenen aan de hand van de laagste waarde op de X-ray koerslijst, zijnde de waarde voor een marge-auto. De bedragen staan niet ter discussie

Gerechtshof Arnhem|26 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0556

Omzetbelasting. Naheffing. Verkoop luxe auto aan aandeelhouder. Subjectieve waarde is maatstaf van heffing.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7575

Het Hof honoreert het verzoek om heropening niet, omdat het louter is gebaseerd op het bestaan van een beschikking fiscale eenheid. Het Hof baseert zich op de omstandigheden dat de inspecteur zich had beraden over de tenaamstelling en vervolgens het standpunt had ingenomen dat die niet juist was. Blijkbaar was de…

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI0538

In geschil is de vraag of belanghebbende na ommekomst van het aangiftetijdvak voor toepassing van artikel 8 lid 1 van de Wet op de omzetbelasting 1968 kan kiezen. Gelet op alle feiten en omstandigheden is het Hof van oordeel dat belanghebbende alsnog voor toepassing van artikel 8 lid 1 van de Wet op de omzetbelasting…