9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - art 164 WVW1994 geeft geen grondslag voor vergoeding van schade als gevolg van de schorsing van…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1192
GHAMS BRR - art 164 WVW1994 geeft geen grondslag voor vergoeding van schade als gevolg van de schorsing van de geldigheid van het rijbewijs en de daarop volgende ongeldigverklaring van het rijbewijs door het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)
- Strafrecht overigRaadkamerGerechtshof Amsterdam · Raadkamer · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3786
recidiveregeling
- Strafrecht overigRaadkamerDe raadkamer van de rechtbank Overijssel verklaart het klaagschrift ongegrond. Volgens de raadkamer is er wél…
Rechtbank Overijssel|1 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3442
De raadkamer van de rechtbank Overijssel verklaart het klaagschrift ongegrond. Volgens de raadkamer is er wél gevaar voor herhaling. De raadkamer is in het licht daarvan dan ook van oordeel dat zich niet de situatie voordoet dat ernstig rekening moet worden gehouden met de mogelijkheid dat aan klager in geval van een…
- Strafrecht overigRaadkamerArt. 591a Sv. Verplichte deelname alcoholslotprogramma (ASP). OM niet-ontvankelijk in vervolging ter zake van…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2121
Art. 591a Sv. Verplichte deelname alcoholslotprogramma (ASP). OM niet-ontvankelijk in vervolging ter zake van art. 8 WVW 1994. Omstandigheden in de strafzaak (uitslag ademanalyse + verklaring verzoeker) leiden tot oordeel dat onvoldoende gronden van billijkheid aanwezig zijn voor het oordeel dat de kosten voor…
- Strafrecht overigRaadkamerOntvankelijkheid OM bij behandeling klaagschrift inhouding rijbewijs ex artikel 164 WVW 1994.
Rechtbank Gelderland|15 april 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2561
Ontvankelijkheid OM bij behandeling klaagschrift inhouding rijbewijs ex artikel 164 WVW 1994.
- Strafrecht overigRaadkamerOpenbaar Ministerie slechts bevoegd tot inhouding ex art. 164/2 Wegenverkeerswet 1994 van een op grond van…
Rechtbank Noord-Holland|30 januari 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:8433
Openbaar Ministerie slechts bevoegd tot inhouding ex art. 164/2 Wegenverkeerswet 1994 van een op grond van art. 163/2 Wegenverkeerswet 1994 ingevorderd rijbewijs, indien op grond van andere feiten of omstandigheden ernstig rekening moet worden gehouden met de mogelijkheid dat de bestuurder opnieuw een feit als bedoeld…
- Strafrecht overigRaadkamerbeschikking ex artikel 591a Sv; afwijzing; strafvervolging aan zichzelf te wijten In het licht van voormelde…
Rechtbank Haarlem|26 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX5161
beschikking ex artikel 591a Sv; afwijzing; strafvervolging aan zichzelf te wijten In het licht van voormelde feiten en omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat verzoeker de strafvervolging aan zichzelf te wijten heeft gehad. Verzoeker heeft - hoewel hem daartoe meermalen de gelegenheid is geboden en daartoe…
- Strafrecht overigRaadkamerVerdachte is vrijgesproken van overtreding van artikel 8, eerste lid van de Wegenverkeerswet 1994 en heeft op…
Gerechtshof Arnhem|5 januari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV3732
Verdachte is vrijgesproken van overtreding van artikel 8, eerste lid van de Wegenverkeerswet 1994 en heeft op grond van artikel 164, negende lid, van de Wegenverkeerswet 1994 een vergoeding verzocht wegens gederfde inkomsten voor de periode dat hij zijn rijbewijs heeft moeten missen. Het verzoek wordt afgewezen. Het…
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoeker heeft schade geleden door ontoelaatbare invordering en inhouding van het rijbewijs. Rechter wijst…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|30 juli 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN2961
Verzoeker heeft schade geleden door ontoelaatbare invordering en inhouding van het rijbewijs. Rechter wijst naast immateriele schade, reiskosten en kosten rechtsbijstand ook vermogensschade toe. In totaal wordt toegewezen EUR 4.849,73. Gevorderd was EUR 14.225,-. Artt. 164 lid 9 WVW 1994 en 89, 90, 591, 591a Sv.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.