Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|19 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8608

Onderzoek bankstel. Vrijspraak feit 1. De rechtbank oordeelt dat verdachte op grond van de feitelijke gang van zaken niet kan worden aangemerkt als opdrachtgever of feitelijk leidinggevende. Vrijspraak feit 2. De rechtbank acht niet bewezen dat het aangetroffen aangifteformulier daadwerkelijk is ingediend.

Rechtbank Utrecht|19 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8607

Onderzoek bankstel. Medeplegen van valsheid in geschrift. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een werkstraf van 60 uur.

Rechtbank Utrecht|19 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8603

Onderzoek bankstel. De rechtbank acht verdachte schuldig aan het opzettelijk niet doen van belastingaangifte en medeplegen van valsheid in geschrift. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een werkstraf van 150 uur.

Rechtbank Utrecht|19 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8580

Onderzoek bankstel. Medeplegen valsheid in geschrift. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een werkstraf van 60 uur.

Rechtbank Utrecht|19 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8573

Onderzoek bankstel. Medeplegen valsheid in geschrift. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een werkstraf van 100 uur.

Rechtbank Utrecht|19 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8567

Onderzoek bankstel. Medeplegen valsheid in geschrift. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een werkstraf van 100 uur.

Rechtbank Utrecht|19 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8562

Onderzoek bankstel. Medeplegen valsheid in geschrift. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een werkstraf van 60 uur.

Rechtbank Utrecht|19 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8536

Onderzoek bankstel. De rechtbank acht verdachte schuldig aan het plegen van belastingfraude (geen of onjuist aangifte doen van omzetbelasting) en valsheid in geschrift. Fraude werd gepleegd in meubelzaken en andere BV's. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 6 maanden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8647

Belanghebbende heeft blijkens een tot de processtukken behorende ambtsedige verklaring van een hoofdagent van politie met een auto gereden waarvan het kenteken geschorst was. Vooraf en ambtshalve oordeelt het Hof eerst dat belanghebbende ontvankelijk is en dat het verzoek om uitstel van de zitting terecht niet is…

Rechtbank Haarlem|16 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BV2537

Inkomsten uit diefstal en oplichting. Deze inkomsten zijn afkomstig uit bronnen van inkomen. De aanwezigheid van die bronnen van inkomen wordt ondersteund door de vermogensvergelijking.

Rechtbank 's-Gravenhage|16 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT7160

Premies volksverzekeringen. Verzekeringsplicht moet worden beoordeeld aan de hand van het Rijnvarendenverdrag en niet aan de hand van de Verordening 1408/71. Eiser maakt niet aannemelijk dat het schip behoort tot de onderneming van een Luxemburgse vennootschap. Nu het schip behoort tot de onderneming van de…

Rechtbank Arnhem|8 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BS8902

Verzuimboete aangifteverzuim Vennootschapsbelasting. Eiseres, die gebruik maakt van de diensten van een belastingconsulent, heeft, ondanks daartoe te herinnerd en vervolgens aangemaand, niet tijdig de aangifte Vpb ingediend. De inspecteur heeft een verzuimboete opgelegd van € 2.460. Naar het oordeel van de rechtbank…

Rechtbank Utrecht|9 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR4485

Een 58-jarige voormalige politicus veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf voor ambtelijke corruptie, valsheid in geschrifte en belastingfraude.

Rechtbank Arnhem|26 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR3013

Vpb. Stichting is wel belastingplichtig voor de Vennootschapsbelasting. De inspecteur heeft ambtshalve de aanslag vastgesteld. Eiseres heeft de onjuistheid van die aanslag niet kunnen aantonen, maar de rechtbank komt wel tot het oordeel dat de schatting van de inspecteur niet redelijk is. Die schatting is uitsluitend…

Rechtbank Arnhem|14 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR1987

Rendabel maken grond. Eiser heeft, door gebruik te maken van de Regeling beëindiging veehouderijtakken en de regeling Ruimte voor Ruimte, het slopen van varkensstallen en het in gang zetten van het verkrijgen van een bouwvergunning voor een woning op één van zijn percelen dat perceel rendabel gemaakt op een wijze die…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3746

Art. 69.2 (oud) AWR. “bij de Belastingwet voorziene aangifte”. De opvatting van het middel “dat onder een aangifte wordt verstaan een op uitnodiging van de inspecteur gedane schriftelijke (elektronische) opgave door een burger of onderneming die belastingplichtig of inhoudingsplichtig is” is onjuist. Immers, ook een…

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0349

Belanghebbende heeft niet doen blijken dat de bestreden uitspraak op bezwaar inzake de belastingaanslag onjuist is. Bij belanghebbende is geen in rechte te honoreren vertrouwen gewekt dat de inspecteur de administratie van belanghebbende heeft gecontroleerd en akkoord bevonden. De schatting van de inspecteur is…

Rechtbank Arnhem|21 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:531

Geen samenvatting, publicatie op verzoek.

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1213

Inkomstenbelasting. Boete. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte gedaan. De schatting van het belastbare inkomen door de Inspecteur is voldoende onderbouwd en redelijk. Het door de Inspecteur bij de aanslag vastgestelde en bij uitspraak op bezwaar gehandhaafde belastbare inkomen uit werk en woning is niet…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU9013

Omzetbelasting. De Inspecteur heeft niet alleen geen aandacht besteed aan de hoogte van de naheffingsaanslagen, maar heeft ook niet of nauwelijks de precieze aard van de door belanghebbende uitgevoerde werkzaamheden onderzocht. De naheffingsaanslagen zijn volstrekt ontoereikend onderbouwd en kunnen dientengevolge niet…