6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|19 december 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0328Aangehaald in 73 uitspraken
19 december 1995 Strafkamer nr. 101.269 SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 10 januari 1995 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1955, wonende te [woonplaats] , ten tijde van de bestreden…
- Civiel recht overigHuwelijksvermogensrecht. Alimentatie gewezen echtgenoten. Toepasselijkheid uitzonderingsbepaling art. 1:158…
Parket bij de Hoge Raad|24 november 1995|ECLI:NL:PHR:1995:22
Huwelijksvermogensrecht. Alimentatie gewezen echtgenoten. Toepasselijkheid uitzonderingsbepaling art. 1:158 BW op voor het huwelijk door aanstaande echtgenoten in huwelijksvoorwaarden aangegane overeenkomst inzake het afzien van levensonderhoud (HR 7 maart 1980, ECLI:NL:HR:1980:AB7449).
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:15
Nr. 101.269 Zitting 18 september 1995 Mr Van Dorst Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Aan verzoeker is door het gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 10 januari 1995 (NJ 1995, 254) een gevangenisstraf van vijf jaar opgelegd wegens — kort gezegd — als bestuurder deelnemen aan een criminele…
- Personen- en familierechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Personen- en familierecht
Hoge Raad|23 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3911
Rek.nr. 8627 (R94/89) Beschikking in de zaak van: [de man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr J.H.F. Schultz van Haegen, t e g e n [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr P.B. Kamminga. 1. Het geding in feitelijke instanties Met een op 5 april 1994…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij het opleggen van een malus kan niet worden volstaan met het zonder meer verwijzen naar de…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZB1348
Bij het opleggen van een malus kan niet worden volstaan met het zonder meer verwijzen naar de toekenningsbeslissing van een arbeidsongeschiktheidsuitkering, maar dient per individueel geval gemotiveerd te worden welke relevante feiten ten grondslag zijn gelegd aan de beslissing om de malus op te leggen. Zie ook…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakKunnen de malusbeslissingen van de bedrijfsverenigingen de toetsing aan het geschreven en het ongeschreven…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZF1673
Kunnen de malusbeslissingen van de bedrijfsverenigingen de toetsing aan het geschreven en het ongeschreven recht doorstaan?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.