Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6204

Faillissementsrecht. Geschil tussen een gefailleerde vennootschap onder firma en de aanvragers van haar faillissement die in hoger beroep hebben erkend dat ten tijde van hun inleidend verzoek een kredietverzekeringsmaatschappij in hun vorderingsrechten jegens de failliet is gesubrogeerd; faillissement onbevoegdelijk…

Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8309

Faillissementsrecht. Geschil tussen failliet en de ontvanger als aanvrager van zijn faillissement over het door hem tegen de faillietverklaring ingestelde verzet, verzettermijn als bedoeld in art. 8 lid 2 F. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8309

Faillissementsrecht. Geschil tussen failliet en de ontvanger als aanvrager van zijn faillissement over het door hem tegen de faillietverklaring ingestelde verzet, verzettermijn als bedoeld in art. 8 lid 2 F. (81 RO).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8627

Van 'horen' in de zin van art. 8 lid 2 Fw is ook sprake als voorafgaande aan de zitting, waar de verweerder en zijn advocaat niet zijn verschenen, die advocaat zich als procureur heeft gesteld en inhoudelijk verweer heeft gevoerd. Er staat dan geen verzet open (anders T&C).