Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|16 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2607

Eiseres is ten aanzien van haar salaris vrijgesteld van inkomstenbelasting en niet-premieplichtig voor de volksverzekeringen. In geschil is of eiseres recht heeft op uitbetaling van de heffingskortingen voor de volksverzekeringen. De toets die moet worden aangelegd is of eiseres recht heeft op uitbetaling van de…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:37

Inkomstenbelasting. Art. 3.3 en art. 8.11, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2009). Winst uit medegerechtigdheid tot ondernemingsvermogen is geen ‘met tegenwoordige arbeid’ genoten winst.

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1942

Inkomstenbelasting. Eerst dient de belastingkorting voor verlies uit aanmerkelijk belang in aanmerking te worden genomen, namelijk bij de berekening van de verschuldigde belasting over het belastbare inkomen uit werk en woning, en dient – nadat het gezamenlijke bedrag van de belasting ter zake van de drie belastbare…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3680

IB/PVV. Art. 8.9 Wet IB 2001. Eiseres heeft in 2004 en 2005 een nihil inkomen. Daarom bedraagt haar gecombineerde heffingskorting in die jaren nihil. De echtgenoot van eiseres was voor de jaren 2004 en 2005, na toepassing van het Verdrag Nederland-België 2001, geen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9475

Art. 8.9 Wet IB 2001. Belanghebbende mist heffingskorting omdat in Duitsland werkende partner geen Nederlandse belasting en premie verschuldigd is. Geen strijd met EG-recht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8731

Naar het oordeel van het Hof valt uit de hiervoor onder 4.2.1 en 4.2.2 weergegeven antwoorden van het HvJ EG in de zaak D af te leiden dat belanghebbende, als belastingplichtige die ingezetene van Duitsland is, moet worden geacht zich met betrekking tot de inkomstenbelasting over in Nederland gelegen onroerende zaken…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8729

Heeft een buitenlandse belastingplichtige inwoner van een lidstaat, die in Nederland geen inkomen uit werk maar slechts inkomen uit sparen en beleggen geniet en daarom niet premieplichtig is en geen premie afdraagt voor de Nederlandse volksverzekeringen, bij de berekening van zijn belastbaar inkomen uit sparen en…

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ0864

Belanghebbende kan geen recht doen gelden op de gecombineerde heffingskorting als bedoeld in art. 8.9 van de Wet IB 2001. De echtgenoot, die uitsluitend in Belgie werkzaam is, is in Nederland geen gecombineerde inkomensheffing verschuldigd. Geen strijd met IVBPR, EVRM of EG-recht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO5108

Heeft een buitenlandse belastingplichtige inwoner van een lidstaat, bijvoorbeeld Duitsland, bij de berekening van zijn inkomen uit sparen en beleggen, op grond van het EG-recht, recht op toekenning door Nederland van het heffingsvrije vermogen en de heffingskorting voor de inkomstenbelasting, indien een buitenlandse…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO4918

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: * Heeft een buitenlandse belastingplichtige inwoner van een lidstaat die in Nederland geen inkomen uit werk, maar slechts inkomen uit sparen en beleggen geniet, en dus niet premieplichtig is en geen premie afdraagt voor de Nederlandse volksverzekeringen, bij de…