2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland woonde en of haar woning daar moet…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6268
In geschil is of belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland woonde en of haar woning daar moet worden aangemerkt als eigen woning in de zin van artikel 3.111, eerste lid, van de Wet IB 2001. Het Hof volgt de standpunten van belanghebbende niet. Belanghebbende heeft echter wel recht op een heffingsvrij…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPartner zonder inkomen geniet voorlopige teruggaaf 2001 wegens verhoging heffingskorting ad € 1.576. Bij het…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF3266
Partner zonder inkomen geniet voorlopige teruggaaf 2001 wegens verhoging heffingskorting ad € 1.576. Bij het ‘optimaliseren’ wordt haar achteraf een deel van het box-3-inkomen toegerekend, waarover € 180 belasting is verschuldigd. Dit leidt tot een verplichte aanslag. Geen verboden ongelijke behandeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.