35 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigalgemene heffingskorting minderjarig kind; Belanghebbende is minderjarig, genoot in het onderhavige jaar geen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 november 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:7737
algemene heffingskorting minderjarig kind; Belanghebbende is minderjarig, genoot in het onderhavige jaar geen inkomsten uit werk en woning of aanmerkelijk belang en had een vermogen lager dan het heffingvrij vermogen (art. 5.5 van de Wet IB 2001). Belanghebbendes wettelijk vertegenwoordiger heeft zich op het standpunt…
- BelastingrechtHoger beroepIn deze zaken neemt een echtpaar (een eenverdienersgezin zonder kinderen) hun aanslagen inkomstenbelasting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1581
In deze zaken neemt een echtpaar (een eenverdienersgezin zonder kinderen) hun aanslagen inkomstenbelasting 2013 als aanknopingspunt om op te komen tegen de afbouw van de uitbetaling van de algemene heffingskorting aan de partner zonder inkomen. Het Hof beslist dat het hoger beroep van de echtelieden ongegrond is. Het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:7, lid 2 AWB. Art. 8:61, lid 4 en lid 5 Awb. Art. 8:67, lid 3 en lid 4 Awb. Art. 8:77, lid 1, aanhef…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4599
Art. 8:7, lid 2 AWB. Art. 8:61, lid 4 en lid 5 Awb. Art. 8:67, lid 3 en lid 4 Awb. Art. 8:77, lid 1, aanhef, onderdeel d Awb . Art. 8:117 Awb. Art. 8:114 Awb. Belanghebbende klaagt er over dat de Rechtbank niet bevoegd was. Bij het onderzoek ter zitting door de enkelvoudige Kamer zijn er twee rechters. Verder klaagt…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 11 mei 2015 heeft de staatssecretaris een aanvraag van [de referent] om de vreemdeling een…
Raad van State|3 oktober 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2719
Bij besluit van 11 mei 2015 heeft de staatssecretaris een aanvraag van [de referent] om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: mvv) te verlenen afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepFinanciële situatie werkgever rechtvaardigt geen salarisverlaging noch verminderde oproepen. De werkgever is…
Gerechtshof Den Haag|7 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:724
Financiële situatie werkgever rechtvaardigt geen salarisverlaging noch verminderde oproepen. De werkgever is bij het bruteren van netto loonafspraak gerechtigd rekening te houden met heffingskorting en arbeidskorting.
- BelastingrechtBelanghebbende is door zijn werkgever in 2005 aangewezen als boventallig. De dienstbetrekking is op 1…
Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:789
Belanghebbende is door zijn werkgever in 2005 aangewezen als boventallig. De dienstbetrekking is op 1 november 2008 beëindigd. Belanghebbende houdt gedurende de zoektermijn recht op loonbetaling. In geschil is of belanghebbende in 2006 in aanmerking komt voor de arbeidskorting en of de leer van de interne compensatie…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe regeling tegemoetkoming ouders van thuiswonende gehandicapte kinderen is niet in strijd met het…
Rechtbank Gelderland|21 juni 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:1371
De regeling tegemoetkoming ouders van thuiswonende gehandicapte kinderen is niet in strijd met het discriminatieverbod.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland woonde en of haar woning daar moet…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6268
In geschil is of belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland woonde en of haar woning daar moet worden aangemerkt als eigen woning in de zin van artikel 3.111, eerste lid, van de Wet IB 2001. Het Hof volgt de standpunten van belanghebbende niet. Belanghebbende heeft echter wel recht op een heffingsvrij…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bij het vaststellen van de verliesverrekeningsbeschikking van de partner bleek dat…
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO2798
Inkomstenbelasting. Bij het vaststellen van de verliesverrekeningsbeschikking van de partner bleek dat belanghebbende nooit recht heeft gehad op de haar verleende heffingskortingen, zodat moet worden geconcludeerd dat vanaf de uitbetaling van de heffingskortingen deze ten onrechte tot belanghebbendes beschikking…
- BelastingrechtArt. 5.6, 8.17 en 8:18 Wet IB 2001. Art. 25, paragraaf 3, Belastingverdrag Nederland-België van 19 oktober…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4317
Art. 5.6, 8.17 en 8:18 Wet IB 2001. Art. 25, paragraaf 3, Belastingverdrag Nederland-België van 19 oktober 1970. Ouderentoeslag in box 3, ouderenkorting en aanvullende ouderenkorting zijn in casu geen persoonlijke aftrekken als bedoeld in artikel 25, paragraaf 3, van het Verdrag.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft voor 2003 een voorlopige teruggaaf ontvangen in verband met de uitbetaling van de algemene…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL2329
Eiseres heeft voor 2003 een voorlopige teruggaaf ontvangen in verband met de uitbetaling van de algemene heffingskorting. Omdat haar fiscale partner over 2006 een ondernemingsverlies heeft geleden en dit verlies deels wordt verrekend met 2003, wordt zijn aanslag IB/PVV 2003 verminderd tot nihil. Hierbij vergoedt de…
- BelastingrechtArtikel 11, lid 3, AWR. Aanslagtermijn is van overeenkomstige toepassing.Trefwoorden: Artikel 15 AWR…
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179
Artikel 11, lid 3, AWR. Aanslagtermijn is van overeenkomstige toepassing.Trefwoorden: Artikel 15 AWR. Verrekening voorlopige aanslag. Conversie aanslag opgelegd aan niet belastingplichtige in beschikking ex artikel 15 AWR.
- BelastingrechtCassatie1. Art. 9.4, lid 4, Wet IB 2001 2. Meerderheidsregel
Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8735
1. Art. 9.4, lid 4, Wet IB 2001 2. Meerderheidsregel
- Belastingrecht1. Art. 9.4, lid 4, Wet IB 2001 2. Meerderheidsregel
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8735
1. Art. 9.4, lid 4, Wet IB 2001 2. Meerderheidsregel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPartner zonder inkomen geniet voorlopige teruggaaf 2001 wegens verhoging heffingskorting ad € 1.576. Bij het…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF3266
Partner zonder inkomen geniet voorlopige teruggaaf 2001 wegens verhoging heffingskorting ad € 1.576. Bij het ‘optimaliseren’ wordt haar achteraf een deel van het box-3-inkomen toegerekend, waarover € 180 belasting is verschuldigd. Dit leidt tot een verplichte aanslag. Geen verboden ongelijke behandeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.