Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:102

Verplichte verzekering AOW-pensioen. De Raad komt tot het oordeel dat het hoger beroep slaagt voor zover het gaat om het tijdvak 23 november 2020 tot en met 31 december 2020. De Svb heeft ten onrechte bij de berekening van het inkomen ook in Nederland verdiende inkomsten betrokken, terwijl artikel 3, derde lid, van KB…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:268

In 2014 werkt belanghebbende in Nederland en verblijft hij drie dagen per week bij zijn vrouw en twee kinderen in België. In geschil is of hij voor 2014 aanspraak kan maken op de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK). Over 2015 hebben het hof en de Hoge Raad al eerder geoordeeld dat dit niet het geval is…

Gerechtshof Den Haag|4 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1110

Art. 8.14a Wet IB 2001. Inschrijvingseis. Geen recht op inkomensafhankelijke combinatiekorting (iack), omdat belanghebbende niet op hetzelfde adres als haar kinderen staat ingeschreven. Art. 3:4 Awb. Weigering iack niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:45

Aanslag IB/PVV 2015. Geen recht op toepassing inkomensafhankelijke combinatiekorting, omdat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat (ten minste één van) de kinderen gedurende 2015 doorgaans ten minste drie gehele dagen per week in elk van de huishoudens verbleven, dan wel dat de zorg voor de kinderen…

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1740

Inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK). Belanghebbende voldoet niet aan het inschrijvingsvereiste aangezien zij en haar dochter niet gedurende ten minste 6 maanden op hetzelfde woonadres staan ingeschreven in de BRP. De wettekst biedt geen ruimte om af te wijken van het duidelijke criterium van artikel 8.14a,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11219

IB/PVV. Inkomensafhankelijke combinatiekorting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11216

IB/PVV. Inkomensafhankelijke combinatiekorting.

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3035

Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij recht heeft op de iack.

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1918

Heeft belanghebbende recht op toepassing van de inkomensafhankelijke combinatiekorting? Meer specifiek: heeft belanghebbende over 2015 een lager arbeidsinkomen dan haar ex-partner?

Gerechtshof Den Haag|19 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1204Aangehaald in 13 uitspraken

Na een analyse van de Belastingdienst viel het beconnummer van de belastingconsulent van belanghebbende op vanwege het hoge percentage aangiften met zorgkosten. Vervolgens zijn 173 vragenbrieven verstuurd aan klanten, waaronder belanghebbende, van de belastingconsulent om te kunnen beoordelen of aftrekposten terecht…

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:794Aangehaald in 7 uitspraken

Bron van inkomen ontbreekt omdat er geen sprake is van een objectieve voordeelsverwachting.

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:474

Op basis van de informatie inzake de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) op de website van de Belastingdienst en na contact met de Belastingtelefoon veronderstelt belanghebbende in aanmerking te komen voor de IACK. Belanghebbende gaat bij het indienen van haar aangifte van deze veronderstelling uit. De…

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1836

Inkomstenbelasting. Inkomensafhankelijke combinatiekorting. Kind behoort niet tegelijkertijd tot het huishouden van diens beide ouders. Kind verblijft niet doorgaans ten minste drie gehele dagen per week in elk van beide huishoudens. Geen sprake van schending van het vertrouwensbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4919

Artikel 7:15 Algemene wet bestuursrecht; de inspecteur heeft in dit geval anders gehandeld dan een behoorlijke van hem te verwachten taakvervulling met zich bracht zodat sprake is van een aan hem te wijten onrechtmatigheid die heeft geleid tot het een aanslag die (aanvankelijk) tot een te hoog bedrag is vastgesteld

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2447

Artikel 7:15, lid 2, Awb; kostenvergoeding bezwaar; belanghebbende maakt aannemelijk het complete aangiftebiljet te hebben ingediend (en niet een gedeelte) hetgeen het Hof doet concluderen dat de aanslag IB aanvankelijk te hoog is opgelegd wegens een aan de inspecteur te wijten onrechtmatigheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4320

Navordering op grond van artikel 16, lid 2, onderdeel c, van de AWR, over de inkomens afhankelijke combinatiekorting niet mogelijk omdat sprake is van een beoordelingsfout van de Inspecteur.

Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2165

In geschil is: of de WGA-uitkering inkomen uit tegenwoordige dienstbetrekking vormt, waardoor belanghebbende aanspraak heeft op de arbeidskorting (€ 1.544) en de inkomensafhankelijke combinatiekorting (€ 1.528), en of de Inspecteur gehouden was de bij de voorlopige aanslag verleende teruggaaf van IB/PVV bij de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2186

IB/PVV. Navordering. Fout ex art. 16 lid 2 onderdeel c AWR? Inkomensafhankelijke combinatiekorting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:359

Aan belanghebbende is een aanslag IB 2012 opgelegd berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 4.800. In geschil is hoe het in Duitsland verworven arbeidsinkomen naar het belastbare inkomen uit werk en woning onder de Wet Inkomstenbelasting 2001 moet worden herleid. Het Hof is van oordeel dat de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1126

Wijziging kinder- en partneralimentatie. Bewindvoerder formele procespartij. Behoefte en draagkracht kinderalimentatie conform nieuwe richtlijnen van de Expertgroep Alimentatienormen. Voorrang kinderen boven partner (1:400 lid 1 BW)