8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; partnerbegrip ex art. 5a Algemene wet inzake rijksbelastingen; (ex)echtgenoot van…
Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3817
Inkomstenbelasting; partnerbegrip ex art. 5a Algemene wet inzake rijksbelastingen; (ex)echtgenoot van belanghebbende wordt aangemerkt als de partner in vorenbedoelde zin omdat hij het hele jaar stond ingeschreven op hetzelfde woonadres
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen recht op aftrek wegens uitgaven voor levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2793
Belanghebbende heeft geen recht op aftrek wegens uitgaven voor levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en ook geen recht op aftrek wegens betaalde alimentatie.
- BelastingrechtHoger beroepHogere aftrek kosten levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en aftrek specifieke zorgkosten terecht afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2792
Hogere aftrek kosten levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar en aftrek specifieke zorgkosten terecht afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft terecht geen rekening gehouden met het aangegeven negatieve loon of de in de aangifte…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1119
De inspecteur heeft terecht geen rekening gehouden met het aangegeven negatieve loon of de in de aangifte opgenomen aftrekposten en het restant persoonsgebonden aftrek.
- BelastingrechtHoger beroepEvenals de rechtbank oordeelt het Hof dat belanghebbende geen recht heeft op persoonsgebonden aftrek in…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4636
Evenals de rechtbank oordeelt het Hof dat belanghebbende geen recht heeft op persoonsgebonden aftrek in verband met uitgaven voor zijn dochter omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn dochter behoefte had aan financiële ondersteuning en dat de uitgaven bestemd waren voor de kosten van haar levensonderhoud.
- BelastingrechtHoger beroepAftrek uitgaven van levensonderhoud en alleenstaande-ouderkorting. Belanghebbende heeft zich redelijkerwijs…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9129
Aftrek uitgaven van levensonderhoud en alleenstaande-ouderkorting. Belanghebbende heeft zich redelijkerwijs gedrongen kunnen voelen de aantasting van het vermogen van haar oudste zoon te voorkomen en de kosten voor zijn levensonderhoud voor haar rekening te nemen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en B waren in 2004 gehuwd en stonden op hetzelfde adres ingeschreven. Belanghebbende heeft…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH6151
Belanghebbende en B waren in 2004 gehuwd en stonden op hetzelfde adres ingeschreven. Belanghebbende heeft voorts verzocht om uitbetaling van de heffingskorting voor de minst verdienende partner. Hiertegenover heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat zij in het onderhavige jaar duurzaam gescheiden leefde van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe tekst van artikel 8.15 Wet IB 2001 noch de parlementaire behandeling daarvan biedt ruimte om voor de…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT8172
De tekst van artikel 8.15 Wet IB 2001 noch de parlementaire behandeling daarvan biedt ruimte om voor de toekenning van alleenstaande-ouderkorting in plaats van de in de wet gestelde voorwaarde van inschrijving van een kind volgens de basisadministratie op het woonadres van de belastingplichtige aan te knopen bij het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.