26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0677
De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0669
De weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van Kosovo is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in artikel 5 van het Verdrag inzake sociale zekerheid tussen het Koninkrijk der Nederlanden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0666
De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die…
Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0665Aangehaald in 5 uitspraken
De weigering om geen tegemoetkoming kob van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar inwoner van Marokko is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in artikel 5 van het Algemeen Verdrag inzake sociale zekerheid tussen het Koninkrijk der…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig3.1. In geschil is het antwoord op de volgende vraag: Heeft de belanghebbende recht op toepassing van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2476
3.1. In geschil is het antwoord op de volgende vraag: Heeft de belanghebbende recht op toepassing van de aanvullende ouderenkorting als bedoeld in artikel 8.18 van de Wet IB 2001?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet in de toelichting en rekenhulp van de aangifte IB 2001 over de ouderenkorting vermelde is volgens het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF9798
Het in de toelichting en rekenhulp van de aangifte IB 2001 over de ouderenkorting vermelde is volgens het Hof te ruim gesteld en daardoor voor belanghebbende en velen in strijd met de wet. Toepassing van de wet wijkt in dit geval echter niet voor het vertrouwensbeginsel. Vergoeding griffierecht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.